ВЗЯЛ? ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ!
Оригинал взят у otdel_63 в ВЗЯЛ? ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ!
В начале марта этого года на автостоянке в Орле при попытке получения полумиллиона рублей был задержан 47-летний глава Колпнянской районной администрации Сергей Московский - как официально заявила пресс-служба Следственного управления Следственного комитета по Орловской области, «за совершение в пользу взяткодателя действий, направленных на оказание содействия в приобретении в собственность объектов муниципального имущества Колпнянского района - здания дома культуры и земельного участка под ним».
Немедленно было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) по которой чиновнику грозило от семи до двенадцати лет лишения свободы.
Однако местные власти максимально постарались «смикшировать» скандал: депутаты районного Совета быстренько уволили Сергея Александровича «по собственному желанию». Сразу же дистанцировался от своего коллеги и глава Колпнянского района Виктор Громов: «Мы - разные юридические лица (администрация района и Колпнянский районный Совет народных депутатов), я не являлся начальником С. Московского и по закону не несу ответственности за принятые им решения».
И вот - новый пресс-релиз от орловских следователей: расследование завершено и дело направлено в суд. И хотя в тексте указывается, что чиновник был задержан «в момент получения взятки», обвинение чудесным образом переквалифицировано на мошенничество. Точнее, на покушение на мошенничество, за что Московскому грозит при самом строгом подходе «лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей».
Как пояснила ИА «ЦентрРус» старший помощник руководителя Следственного управления по взаимодействию со СМИ Юлия Дорофеева, решение о продаже здания ДК Сергей Московский самостоятельно принять не мог. А значит, полученная им взятка взяткой не считается. отсюда
Интересно получается, любому гражданину в нашей стране ясно, кроме разумеется следователям СК, что если чиновник взял деньги за решение вопроса за который он не отвечает, то значит он несет деньги выше. А может и следователям занесли, раз они, вместо того чтобы расследовать кому предназначались деньги, вдруг переквалифицируют обвинение на более мягкую статью?
Ничему уже не удивляемся, помня, что завтра выпускают на свободу одного из главных фигурантов дела "Оборонсервиса", которому за год так и не предъявили обвинений. Это вам не Пусси Райт какие, это люди солидные!
В начале марта этого года на автостоянке в Орле при попытке получения полумиллиона рублей был задержан 47-летний глава Колпнянской районной администрации Сергей Московский - как официально заявила пресс-служба Следственного управления Следственного комитета по Орловской области, «за совершение в пользу взяткодателя действий, направленных на оказание содействия в приобретении в собственность объектов муниципального имущества Колпнянского района - здания дома культуры и земельного участка под ним».
Немедленно было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) по которой чиновнику грозило от семи до двенадцати лет лишения свободы.
Однако местные власти максимально постарались «смикшировать» скандал: депутаты районного Совета быстренько уволили Сергея Александровича «по собственному желанию». Сразу же дистанцировался от своего коллеги и глава Колпнянского района Виктор Громов: «Мы - разные юридические лица (администрация района и Колпнянский районный Совет народных депутатов), я не являлся начальником С. Московского и по закону не несу ответственности за принятые им решения».
И вот - новый пресс-релиз от орловских следователей: расследование завершено и дело направлено в суд. И хотя в тексте указывается, что чиновник был задержан «в момент получения взятки», обвинение чудесным образом переквалифицировано на мошенничество. Точнее, на покушение на мошенничество, за что Московскому грозит при самом строгом подходе «лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей».
Как пояснила ИА «ЦентрРус» старший помощник руководителя Следственного управления по взаимодействию со СМИ Юлия Дорофеева, решение о продаже здания ДК Сергей Московский самостоятельно принять не мог. А значит, полученная им взятка взяткой не считается. отсюда
Интересно получается, любому гражданину в нашей стране ясно, кроме разумеется следователям СК, что если чиновник взял деньги за решение вопроса за который он не отвечает, то значит он несет деньги выше. А может и следователям занесли, раз они, вместо того чтобы расследовать кому предназначались деньги, вдруг переквалифицируют обвинение на более мягкую статью?
Ничему уже не удивляемся, помня, что завтра выпускают на свободу одного из главных фигурантов дела "Оборонсервиса", которому за год так и не предъявили обвинений. Это вам не Пусси Райт какие, это люди солидные!