Даже до Чурова дошло
Оригинал взят у viking_nord в Даже до Чурова дошло
Глава ЦИК РФ Владимир Чуров раскритиковал подготовленный рабочей группой Центризбиркома проект постановления «О методических рекомендациях по вопросам контроля за соблюдением правил информационного обеспечения выборов в информационно-телекоммуникационной сети интернет». В интервью «Известиям» он заявил, что против формулировок с двойным трактованием и готов при доработке документа учесть мнение известных блогеров.
В частности, Владимир Чуров высказался скептически о применении термина «агитация» в контексте распространения информации в сети интернет в рамках избирательной кампании.
В тексте документа также говорится, что блогеры обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации. (Cейчас избирательное законодательство РФ в отличие от других отраслей права не приравнивает блогеров к журналистам.)
В интервью «Известиям» Владимир Чуров заявил, что регулировать агитацию в блогах невозможно хотя бы потому, что отличить агитацию от информации крайне проблематично. И если документ после двух недель, отведенных на его доработку, сохранит формулировки, допускающие двойные толкования, то председатель ЦИК будет голосовать против его принятия и постарается убедить в этом своих коллег (15 членов Центризбиркома).
Отсюда
Дело в том, что в избирательном законодательстве есть только понятие СМИ, а понятия блогер нет. И поэтому любые ограничения законодательство накладывает только на СМИ, а не на блогеров, если даже у него 10 миллионов читателей в день. Для того, чтобы действовала методичка, нужно коренным образом переписывать весь закон. Но это бессмысленно, потому что вы можете сами посмотреть - закон о регистрации блогеров не работает, о чем мы всех предупреждали. Поэтому тут надо дурной закон отменять, а не приводить в соответствие с ним избирательное законодательство.
Глава ЦИК РФ Владимир Чуров раскритиковал подготовленный рабочей группой Центризбиркома проект постановления «О методических рекомендациях по вопросам контроля за соблюдением правил информационного обеспечения выборов в информационно-телекоммуникационной сети интернет». В интервью «Известиям» он заявил, что против формулировок с двойным трактованием и готов при доработке документа учесть мнение известных блогеров.
В частности, Владимир Чуров высказался скептически о применении термина «агитация» в контексте распространения информации в сети интернет в рамках избирательной кампании.
В тексте документа также говорится, что блогеры обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации. (Cейчас избирательное законодательство РФ в отличие от других отраслей права не приравнивает блогеров к журналистам.)
В интервью «Известиям» Владимир Чуров заявил, что регулировать агитацию в блогах невозможно хотя бы потому, что отличить агитацию от информации крайне проблематично. И если документ после двух недель, отведенных на его доработку, сохранит формулировки, допускающие двойные толкования, то председатель ЦИК будет голосовать против его принятия и постарается убедить в этом своих коллег (15 членов Центризбиркома).
Отсюда
Дело в том, что в избирательном законодательстве есть только понятие СМИ, а понятия блогер нет. И поэтому любые ограничения законодательство накладывает только на СМИ, а не на блогеров, если даже у него 10 миллионов читателей в день. Для того, чтобы действовала методичка, нужно коренным образом переписывать весь закон. Но это бессмысленно, потому что вы можете сами посмотреть - закон о регистрации блогеров не работает, о чем мы всех предупреждали. Поэтому тут надо дурной закон отменять, а не приводить в соответствие с ним избирательное законодательство.