Иск наблюдателей против фальсификаторов выборов.
В Савеловский районный суд города Москвы
125047, г.Москва, Бутырский вал, д.7
Заявители:
1) Бузин Андрей Юрьевич,
...
2) Волкова Татьяна Александровна,
...
3) Куртюкова Инна Аркадьевна,
...
4) Любарев Аркадий Ефимович,
...
5) Мищенко Илья Александрович,
...
6) Овчинников Алексей Юрьевич,
...
7) Строгин Степан Ильич,
...
Ответчики:
1) Редакция "Российской газеты" и Интернет-портал "Российской газеты"
Адрес:125993, Москва, ул. Правды, 24
2) Ивлев Леонид Григорьевич, заместитель Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
Адрес места работы: 109012, Москва, Б. Черкасский пер., д.9
ИСК
о защите чести, достоинства и деловой репутации
10 апреля 2015 года на Интернет-портале «Российской газеты», зарегистрированном как средство массовой информации в Роскомнадзоре (21.06.2012, № свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 50379) появилась публикация Виталия Петрова «Владимир Чуров: Выборы должны быть праздником». По состоянию на настоящее время данная публикация находится на указанном портале по адресу http://www.rg.ru/2015/04/10/vybory-site.htmlпод другим заголовком - «Наблюдатели особого профиля. ЦИК предупреждает об опасности провокаций». Такая же публикация под тем же названием, но без графических иллюстраций появилась в печатном издании «Российской газеты» от 13.04.2015 №77(6648) на странице 3 (прилагается).
Указанные публикации информируют о проведении в Грозном семинара-совещания ЦИК России, посвященного задачам избирательных комиссий по подготовке и проведению выборов 13 сентября. В совещании участвовали Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации В.Чуров и его заместитель Л.Ивлев.
Все три публикации содержат следующий фрагмент:
«В этом году ведомство ожидает рост активности псевдонаблюдателей, которые живут на зарубежные гранты и выполняют соответствующие политические заказы. "Это небезызвестные организации - "Гражданин наблюдатель", "Голос", "Сонар - Союз наблюдателей России", - перечислил Ивлев».
Аналогичное высказывание Л.Ивлев допустил 16.04.2015 года в городе Кургане на семинаре-совещании с организаторами выборов, посвященном подготовке и проведению единого дня голосования 13 сентября 2015 года. По сообщению информационного агентства «Lentacom.ru», опубликованному по адресуhttp://www.lentacom.ru/news/25133.html Л. Ивлев заявил на этом совещании:
«Для сведения, в 2003 году в стране существовало около 400 некоммерческих объединений, которые получали деньги из-за рубежа, - объем финансирования составлял 20 миллиардов рублей. В 2014 году некоммерческих организаций в стране, получающих деньги из-за рубежа, - 4500, объем финансирования составляет 70 миллиардов рублей: «Эти деньги пойдут, в том числе, на подрыв выборов. Сценарии уже отработаны на Украине, в Молдавии, в Грузии, в странах Арабского Востока. Людей, готовых реализовать данные сценарии, ищут и готовят в нашей стране. По избирательному процессу работают три достаточно крупные организации в Москве и одна в Челябинске. В Москве - это «Голос», «Гражданин наблюдатель» и «Сонар - Союз наблюдателей России», в Челябинске работает «Голос - Урал». Денежные средства данные организации получают наличными и через электронные платежные системы. Сейчас готовятся тысячи псевдонаблюдателей и псевдожурналистов, которые не издают свой медиапродукт, но имеют удостоверения либо «Новой газеты», либо газеты «Яблоко России», либо информагенства «Клерк.ру», и так далее».
По сообщению информационного агентства «Мангазея» (Свидетельство о регистрации регионального СМИ "ИА Мангазея-Новая Югра" ИА №ТУ 86-00139 выдано Управлением Роскомнадзора по ХМАО-Югре и ЯНАО) 15 июня 2015 года Ивлев Л.Г. в ходе совещания председателей территориальных избирательных комиссий Архангельской области с участием глав муниципальных районов, городских округов по вопросам подготовки и проведения досрочных выборов Губернатора Архангельской области, выборов в органы местного самоуправления заявил, в частности следующее:
"За вами будет смотреть много глаз. Прежде всего, наблюдатели, которые получают зарубежные гранты и, отрабатывая их, колесят по всей стране, высаживаются десантом в регионах. Я говорю о небезызвестной Ассоциации "Голос", "Гражданин наблюдатель", СОНАР (Союз наблюдателей России), "Независимая компания наблюдения Владислава Наганова". Конечно, в отдаленные и труднодоступные местности они не доедут, но это люди, которые своими провокационными действиями пытаются сорвать выборы. Более того, Ассоциация "Голос" в соответствии с законодательством Российской Федерации признана Минюстом России иностранным агентом, поскольку получает деньги из-за рубежа». (http://www.mngz.ru/russia-world-sensation/1230347-zamestitel-predsedatelya-cik-rossii-leonid-grigorevich-ivlev-v-hode-izbiratelnoy-kampanii-nikakih-pridirok-k-kandidatam-byt-ne-dolzhno.html)
Приведенные выше фрагменты содержат фактографически сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию членов и участников организаций «Гражданин наблюдатель», "Голос", "Сонар - Союз наблюдателей России", в частности наши честь, достоинство и деловую репутацию.
«Гражданин-наблюдатель» является общественным проектом, объединившим граждан с целью защиты их избирательных прав. Данное объединение, не имеет организационной структуры, координирует деятельность граждан, которые участвуют в выборах в качестве наблюдателей и членов избирательных комиссий. Объединение имеет сайт (www.nabludatel.org) и условное распределение обязанностей между участниками. Владельцем сайта является заявитель И.А.Куртюкова (см. прилагаемую справку из RU.Center)
«Сонар-Союз наблюдателей России» является незарегистрированным общественным движением (см. прилагаемый Протокол общего собрания от 13.08.2012).
«Голос» является брендом (названием), под которым г-н Ивлев, вероятно, подразумевает несколько общественных объединений. Среди них, помимо Ассоциации «ГОЛОС», РОО «ГОЛОС» и многочисленных межрегиональных общественных фондов, - незарегистрированное Общественное движение в защиту прав избирателей «Голос» (см. прилагаемый Протокол №1 Собрания учредителей Межрегионального общественного движения в защиту прав избирателей «Голос»).
Следует отметить, что Ассоциация «ГОЛОС» и РОО «ГОЛОС», признанные Минюстом иностранными агентами, в настоящее время не функционируют и не получают никаких средств из-за рубежа.
«Гражданин-Наблюдатель», «Сонар» и Движение «Голос» действительно объединяют граждан, ставящих своей целью защиту избирательных прав граждан, в частности, путем проведения квалифицированного наблюдения на выборах и референдумах в соответствии с законодательством Российской Федерации, в первую очередь с Федеральным законом №67-ФЗ от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Деятельность перечисленных выше общественных объединений осуществляется на добровольных началах при использовании личных средств членов и участников этих объединений.
Ни одно из перечисленных объединений, также, как и ни один из нас не выполняет ничьи политические заказы, поскольку все члены и участники этих организаций действуют в силу своих убеждений, с целями защиты конституционно установленных прав граждан и соблюдения российского законодательства.
Таким образом, информация, представленная в «Российской газете», на сайте информагентства «Lentacom.ru» и на сайте информационного агентства «Мангазея» является недостоверной. Она порочит наши честь, достоинство и деловую репутацию как представителей, участников и членов общественных объединений «Гражданин-наблюдатель», «Сонар-Союз наблюдателей России» и Общественного движения в защиту прав избирателей «Голос».
Более того, эта ложная информация, пороча наши честь, достоинство и деловую репутацию, нарушает наши законные интересы, поскольку мы являемся должностными лицами указанных организаций, а именно:
- Бузин Андрей Юрьевич и Любарев Аркадий Ефимович на момент обжалуемых действий являлись сопредседателями Общественного Движения «ГОЛОС»;
- Строгин Степан Ильич и Волкова Татьяна Александровна - на момент обжалуемых действий являлись членами Совета Межрегионального общественного движения наблюдателей «Сонар» (см. прилагаемое Решение об итогах выборов членов Совета V состава МОО наблюдателей «Сонар»);
- Мищенко Илья Александрович является координатором по обучению, Овчинников Алексей Юрьевич является координатором юридической группы, Куртюкова Инна Аркадьевна является координатором переговорной группы организации «Гражданин-наблюдатель».
Указанные не соответствующие действительности утверждения заместителя председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Л.Ивлева порочат нашу честь и достоинство, поскольку представляют нас как лиц, действующих по чьим-то указаниям и за определенную мзду. Более того эти заявления подразумевают, что мы действуем в интересах зарубежных государств и во вред России. Объявление нас «псевдонаблюдателями» порочат нашу деловую репутацию, поскольку осуществление участниками наших организаций наблюдения на выборах производится в полном соответствии с законом и на высоком профессиональном уровне.
Заявления заместителя председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Л.Ивлева были распространены общефедеральным СМИ, являющимся официальным органом Правительства Российской Федерации, и, вследствие этого, воспринимаются государственными органами, муниципальными органами и избирательными комиссиями как официальные. Эти заявления также были распространены и содержатся в Сети Интернет, что обеспечивает их неограниченное тиражирование. В связи с этим эти ложные заявления в значительной степени препятствуют законной деятельности указанных организаций и нашей, в частности. Более того, с нашей точки зрения, они наносят значительный вред институту российских выборов в целом.
Указанные заявления Л.Ивлева вводят в заблуждение общественность и используются другими СМИ и лицами для опорочивания наших организаций. Так, в «Независимой газете» от 30.04.2015 в статье Георгия Соловьева «Как пытались сорвать выборы в горсовет Большой Балашихи» (http://www.ng.ru/regions/2015-04-30/5_podmoskovie.html) дважды воспроизводится ложная информация о том, что «Голос» (без уточнения - какой) является иностранным агентом и получает деньги из-за границы.
Ложные сведения о финансировании из-за рубежа постоянно повторяются в качестве упрека каждому из нас в различных Интернет-сообществах.
Таким образом, ложь, неоднократно допущенная в публичном пространстве Л.Ивлевым, не только провоцирует ущемление нашей чести, достоинства и деловой репутации, но и наносит нам моральный вред, выраженный в переживаниях от необоснованных упреков со стороны многочисленных граждан и СМИ, обманутых Л.Ивлевым.
Распространение сведений, порочащих нашу честь, достоинство и деловую репутацию осуществляется Л.Ивлевым осознанно и целенаправленно, при наличии умысла, с целью дискредитировать нашу деятельность и деятельность наших организаций, а также воспрепятствовать такой деятельности. Таким образом, Л.Ивлев является виновным причинителем вреда и его вина, в соответствии со ст.1101 ГК РФ является основанием возмещения нам морального вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», несоответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В соответствии с частью 2 статьи 152 ГК РФ, сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
В соответствии с частью 5 статьи 152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с частью 9 статьи 152 ГК РФ 9, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
На основании изложенного и в соответствии с ч.ч. 1, 2, 5, 9 ст.ст. 151, 152, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст.2 и 3 ГПК РФ
ПРОСИМ СУД:
1. Обязать редакцию «Российской газеты» опубликовать в печатном издании газеты на странице 3 опровержение следующего содержания:
«В связи с вступившем в силу судебным постановлением редакция газеты опровергает сведения, содержащиеся в публикации Виталия Петрова «Наблюдатели особого профиля. ЦИК предупреждает об опасности провокаций» от 13.04.2015 о том, что организации «Гражданин наблюдатель», «Голос», «Сонар - Союз наблюдателей России» живут на зарубежные гранты и выполняют соответствующие политические заказы".
2. Обязать редакцию «Российской газеты» опубликовать на Интернет- портале «Российской газеты» (главная страница http://www.rg.ru/) опровержение следующего содержания:
«В связи с вступившем в силу судебным постановлением редакция опровергает сведения, содержащиеся в публикациях Виталия Петрова «Владимир Чуров: Выборы должны быть праздником» от 10.04.2015 и «Наблюдатели особого профиля. ЦИК предупреждает об опасности провокаций» от 17.04.2015 о том, что организации «Гражданин наблюдатель», «Голос», «Сонар - Союз наблюдателей России» живут на зарубежные гранты и выполняют соответствующие политические заказы".
3. Обязать редакцию «Российской газеты» предоставить заявителям возможность опубликования совместного ответа на страницах печатного издания и в интернет-пространстве Интернет-версии газеты объемом не менее 4 тысячи знаков без пробелов.
4. Взыскать с Ивлева Леонида Григорьевича в порядке возмещения морального вреда следующие суммы в пользу следующих заявителей:
4.1 Бузина А.Ю.- 1 руб.00 коп.
4.2. Волковой Т.А. - 146 руб.00 коп.
4.3. Куртюковой И.А. - 146 руб.00 коп.
4.4. Любарева А.Е. - 1 руб.00 коп.
4.5. Мищенко И.А. - 146 рублей 00 коп.
4.6. Овчинникова А.Ю. - 146 руб.00 коп.
4.7. Строгина С.И. - 146 руб.00 коп.
5. В соответствии со ст.98 ГПК РФ обязать ответчиков возместить истцам судебные расходы (оплаченную государственную пошлину ) по данному делу.
Приложения:
1. Настоящее заявление - 3 экз. на 10 листах
2. Квитанция об оплате государственной пошлины - 1 экз. - на 2 листах
3. Экземпляр «Российской газеты» от 13 апреля 2015 года или копии печатного материала Виталия Петрова «Наблюдатели особого профиля. ЦИК предупреждает об опасности провокаций», опубликованного в «Российской газете» от 13.04.2015
4. Копия справки из "RU.Center" о регистрации сайта «NABLUDATEL.ORG» - на 1 листе
5. Копия Протокола общего собрания «Межрегионального Общественного Движения наблюдателей «СОНАР» от 13.08.2012 - на 2-х листах
6. Копия Решение Контрольно-ревизионной комиссии об итогах выборов членов Совета V состава межрегионального общественного объединения наблюдателей «Сонар» - на 1 листе
7. Копия Протокола №1 Собрания учредителей Межрегионального общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» от 05 июля 2013 года - на 2 листах
125047, г.Москва, Бутырский вал, д.7
Заявители:
1) Бузин Андрей Юрьевич,
...
2) Волкова Татьяна Александровна,
...
3) Куртюкова Инна Аркадьевна,
...
4) Любарев Аркадий Ефимович,
...
5) Мищенко Илья Александрович,
...
6) Овчинников Алексей Юрьевич,
...
7) Строгин Степан Ильич,
...
Ответчики:
1) Редакция "Российской газеты" и Интернет-портал "Российской газеты"
Адрес:125993, Москва, ул. Правды, 24
2) Ивлев Леонид Григорьевич, заместитель Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
Адрес места работы: 109012, Москва, Б. Черкасский пер., д.9
ИСК
о защите чести, достоинства и деловой репутации
10 апреля 2015 года на Интернет-портале «Российской газеты», зарегистрированном как средство массовой информации в Роскомнадзоре (21.06.2012, № свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 50379) появилась публикация Виталия Петрова «Владимир Чуров: Выборы должны быть праздником». По состоянию на настоящее время данная публикация находится на указанном портале по адресу http://www.rg.ru/2015/04/10/vybory-site.htmlпод другим заголовком - «Наблюдатели особого профиля. ЦИК предупреждает об опасности провокаций». Такая же публикация под тем же названием, но без графических иллюстраций появилась в печатном издании «Российской газеты» от 13.04.2015 №77(6648) на странице 3 (прилагается).
Указанные публикации информируют о проведении в Грозном семинара-совещания ЦИК России, посвященного задачам избирательных комиссий по подготовке и проведению выборов 13 сентября. В совещании участвовали Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации В.Чуров и его заместитель Л.Ивлев.
Все три публикации содержат следующий фрагмент:
«В этом году ведомство ожидает рост активности псевдонаблюдателей, которые живут на зарубежные гранты и выполняют соответствующие политические заказы. "Это небезызвестные организации - "Гражданин наблюдатель", "Голос", "Сонар - Союз наблюдателей России", - перечислил Ивлев».
Аналогичное высказывание Л.Ивлев допустил 16.04.2015 года в городе Кургане на семинаре-совещании с организаторами выборов, посвященном подготовке и проведению единого дня голосования 13 сентября 2015 года. По сообщению информационного агентства «Lentacom.ru», опубликованному по адресуhttp://www.lentacom.ru/news/25133.html Л. Ивлев заявил на этом совещании:
«Для сведения, в 2003 году в стране существовало около 400 некоммерческих объединений, которые получали деньги из-за рубежа, - объем финансирования составлял 20 миллиардов рублей. В 2014 году некоммерческих организаций в стране, получающих деньги из-за рубежа, - 4500, объем финансирования составляет 70 миллиардов рублей: «Эти деньги пойдут, в том числе, на подрыв выборов. Сценарии уже отработаны на Украине, в Молдавии, в Грузии, в странах Арабского Востока. Людей, готовых реализовать данные сценарии, ищут и готовят в нашей стране. По избирательному процессу работают три достаточно крупные организации в Москве и одна в Челябинске. В Москве - это «Голос», «Гражданин наблюдатель» и «Сонар - Союз наблюдателей России», в Челябинске работает «Голос - Урал». Денежные средства данные организации получают наличными и через электронные платежные системы. Сейчас готовятся тысячи псевдонаблюдателей и псевдожурналистов, которые не издают свой медиапродукт, но имеют удостоверения либо «Новой газеты», либо газеты «Яблоко России», либо информагенства «Клерк.ру», и так далее».
По сообщению информационного агентства «Мангазея» (Свидетельство о регистрации регионального СМИ "ИА Мангазея-Новая Югра" ИА №ТУ 86-00139 выдано Управлением Роскомнадзора по ХМАО-Югре и ЯНАО) 15 июня 2015 года Ивлев Л.Г. в ходе совещания председателей территориальных избирательных комиссий Архангельской области с участием глав муниципальных районов, городских округов по вопросам подготовки и проведения досрочных выборов Губернатора Архангельской области, выборов в органы местного самоуправления заявил, в частности следующее:
"За вами будет смотреть много глаз. Прежде всего, наблюдатели, которые получают зарубежные гранты и, отрабатывая их, колесят по всей стране, высаживаются десантом в регионах. Я говорю о небезызвестной Ассоциации "Голос", "Гражданин наблюдатель", СОНАР (Союз наблюдателей России), "Независимая компания наблюдения Владислава Наганова". Конечно, в отдаленные и труднодоступные местности они не доедут, но это люди, которые своими провокационными действиями пытаются сорвать выборы. Более того, Ассоциация "Голос" в соответствии с законодательством Российской Федерации признана Минюстом России иностранным агентом, поскольку получает деньги из-за рубежа». (http://www.mngz.ru/russia-world-sensation/1230347-zamestitel-predsedatelya-cik-rossii-leonid-grigorevich-ivlev-v-hode-izbiratelnoy-kampanii-nikakih-pridirok-k-kandidatam-byt-ne-dolzhno.html)
Приведенные выше фрагменты содержат фактографически сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию членов и участников организаций «Гражданин наблюдатель», "Голос", "Сонар - Союз наблюдателей России", в частности наши честь, достоинство и деловую репутацию.
«Гражданин-наблюдатель» является общественным проектом, объединившим граждан с целью защиты их избирательных прав. Данное объединение, не имеет организационной структуры, координирует деятельность граждан, которые участвуют в выборах в качестве наблюдателей и членов избирательных комиссий. Объединение имеет сайт (www.nabludatel.org) и условное распределение обязанностей между участниками. Владельцем сайта является заявитель И.А.Куртюкова (см. прилагаемую справку из RU.Center)
«Сонар-Союз наблюдателей России» является незарегистрированным общественным движением (см. прилагаемый Протокол общего собрания от 13.08.2012).
«Голос» является брендом (названием), под которым г-н Ивлев, вероятно, подразумевает несколько общественных объединений. Среди них, помимо Ассоциации «ГОЛОС», РОО «ГОЛОС» и многочисленных межрегиональных общественных фондов, - незарегистрированное Общественное движение в защиту прав избирателей «Голос» (см. прилагаемый Протокол №1 Собрания учредителей Межрегионального общественного движения в защиту прав избирателей «Голос»).
Следует отметить, что Ассоциация «ГОЛОС» и РОО «ГОЛОС», признанные Минюстом иностранными агентами, в настоящее время не функционируют и не получают никаких средств из-за рубежа.
«Гражданин-Наблюдатель», «Сонар» и Движение «Голос» действительно объединяют граждан, ставящих своей целью защиту избирательных прав граждан, в частности, путем проведения квалифицированного наблюдения на выборах и референдумах в соответствии с законодательством Российской Федерации, в первую очередь с Федеральным законом №67-ФЗ от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Деятельность перечисленных выше общественных объединений осуществляется на добровольных началах при использовании личных средств членов и участников этих объединений.
Ни одно из перечисленных объединений, также, как и ни один из нас не выполняет ничьи политические заказы, поскольку все члены и участники этих организаций действуют в силу своих убеждений, с целями защиты конституционно установленных прав граждан и соблюдения российского законодательства.
Таким образом, информация, представленная в «Российской газете», на сайте информагентства «Lentacom.ru» и на сайте информационного агентства «Мангазея» является недостоверной. Она порочит наши честь, достоинство и деловую репутацию как представителей, участников и членов общественных объединений «Гражданин-наблюдатель», «Сонар-Союз наблюдателей России» и Общественного движения в защиту прав избирателей «Голос».
Более того, эта ложная информация, пороча наши честь, достоинство и деловую репутацию, нарушает наши законные интересы, поскольку мы являемся должностными лицами указанных организаций, а именно:
- Бузин Андрей Юрьевич и Любарев Аркадий Ефимович на момент обжалуемых действий являлись сопредседателями Общественного Движения «ГОЛОС»;
- Строгин Степан Ильич и Волкова Татьяна Александровна - на момент обжалуемых действий являлись членами Совета Межрегионального общественного движения наблюдателей «Сонар» (см. прилагаемое Решение об итогах выборов членов Совета V состава МОО наблюдателей «Сонар»);
- Мищенко Илья Александрович является координатором по обучению, Овчинников Алексей Юрьевич является координатором юридической группы, Куртюкова Инна Аркадьевна является координатором переговорной группы организации «Гражданин-наблюдатель».
Указанные не соответствующие действительности утверждения заместителя председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Л.Ивлева порочат нашу честь и достоинство, поскольку представляют нас как лиц, действующих по чьим-то указаниям и за определенную мзду. Более того эти заявления подразумевают, что мы действуем в интересах зарубежных государств и во вред России. Объявление нас «псевдонаблюдателями» порочат нашу деловую репутацию, поскольку осуществление участниками наших организаций наблюдения на выборах производится в полном соответствии с законом и на высоком профессиональном уровне.
Заявления заместителя председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Л.Ивлева были распространены общефедеральным СМИ, являющимся официальным органом Правительства Российской Федерации, и, вследствие этого, воспринимаются государственными органами, муниципальными органами и избирательными комиссиями как официальные. Эти заявления также были распространены и содержатся в Сети Интернет, что обеспечивает их неограниченное тиражирование. В связи с этим эти ложные заявления в значительной степени препятствуют законной деятельности указанных организаций и нашей, в частности. Более того, с нашей точки зрения, они наносят значительный вред институту российских выборов в целом.
Указанные заявления Л.Ивлева вводят в заблуждение общественность и используются другими СМИ и лицами для опорочивания наших организаций. Так, в «Независимой газете» от 30.04.2015 в статье Георгия Соловьева «Как пытались сорвать выборы в горсовет Большой Балашихи» (http://www.ng.ru/regions/2015-04-30/5_podmoskovie.html) дважды воспроизводится ложная информация о том, что «Голос» (без уточнения - какой) является иностранным агентом и получает деньги из-за границы.
Ложные сведения о финансировании из-за рубежа постоянно повторяются в качестве упрека каждому из нас в различных Интернет-сообществах.
Таким образом, ложь, неоднократно допущенная в публичном пространстве Л.Ивлевым, не только провоцирует ущемление нашей чести, достоинства и деловой репутации, но и наносит нам моральный вред, выраженный в переживаниях от необоснованных упреков со стороны многочисленных граждан и СМИ, обманутых Л.Ивлевым.
Распространение сведений, порочащих нашу честь, достоинство и деловую репутацию осуществляется Л.Ивлевым осознанно и целенаправленно, при наличии умысла, с целью дискредитировать нашу деятельность и деятельность наших организаций, а также воспрепятствовать такой деятельности. Таким образом, Л.Ивлев является виновным причинителем вреда и его вина, в соответствии со ст.1101 ГК РФ является основанием возмещения нам морального вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», несоответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В соответствии с частью 2 статьи 152 ГК РФ, сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
В соответствии с частью 5 статьи 152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с частью 9 статьи 152 ГК РФ 9, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
На основании изложенного и в соответствии с ч.ч. 1, 2, 5, 9 ст.ст. 151, 152, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст.2 и 3 ГПК РФ
ПРОСИМ СУД:
1. Обязать редакцию «Российской газеты» опубликовать в печатном издании газеты на странице 3 опровержение следующего содержания:
«В связи с вступившем в силу судебным постановлением редакция газеты опровергает сведения, содержащиеся в публикации Виталия Петрова «Наблюдатели особого профиля. ЦИК предупреждает об опасности провокаций» от 13.04.2015 о том, что организации «Гражданин наблюдатель», «Голос», «Сонар - Союз наблюдателей России» живут на зарубежные гранты и выполняют соответствующие политические заказы".
2. Обязать редакцию «Российской газеты» опубликовать на Интернет- портале «Российской газеты» (главная страница http://www.rg.ru/) опровержение следующего содержания:
«В связи с вступившем в силу судебным постановлением редакция опровергает сведения, содержащиеся в публикациях Виталия Петрова «Владимир Чуров: Выборы должны быть праздником» от 10.04.2015 и «Наблюдатели особого профиля. ЦИК предупреждает об опасности провокаций» от 17.04.2015 о том, что организации «Гражданин наблюдатель», «Голос», «Сонар - Союз наблюдателей России» живут на зарубежные гранты и выполняют соответствующие политические заказы".
3. Обязать редакцию «Российской газеты» предоставить заявителям возможность опубликования совместного ответа на страницах печатного издания и в интернет-пространстве Интернет-версии газеты объемом не менее 4 тысячи знаков без пробелов.
4. Взыскать с Ивлева Леонида Григорьевича в порядке возмещения морального вреда следующие суммы в пользу следующих заявителей:
4.1 Бузина А.Ю.- 1 руб.00 коп.
4.2. Волковой Т.А. - 146 руб.00 коп.
4.3. Куртюковой И.А. - 146 руб.00 коп.
4.4. Любарева А.Е. - 1 руб.00 коп.
4.5. Мищенко И.А. - 146 рублей 00 коп.
4.6. Овчинникова А.Ю. - 146 руб.00 коп.
4.7. Строгина С.И. - 146 руб.00 коп.
5. В соответствии со ст.98 ГПК РФ обязать ответчиков возместить истцам судебные расходы (оплаченную государственную пошлину ) по данному делу.
Приложения:
1. Настоящее заявление - 3 экз. на 10 листах
2. Квитанция об оплате государственной пошлины - 1 экз. - на 2 листах
3. Экземпляр «Российской газеты» от 13 апреля 2015 года или копии печатного материала Виталия Петрова «Наблюдатели особого профиля. ЦИК предупреждает об опасности провокаций», опубликованного в «Российской газете» от 13.04.2015
4. Копия справки из "RU.Center" о регистрации сайта «NABLUDATEL.ORG» - на 1 листе
5. Копия Протокола общего собрания «Межрегионального Общественного Движения наблюдателей «СОНАР» от 13.08.2012 - на 2-х листах
6. Копия Решение Контрольно-ревизионной комиссии об итогах выборов членов Совета V состава межрегионального общественного объединения наблюдателей «Сонар» - на 1 листе
7. Копия Протокола №1 Собрания учредителей Межрегионального общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» от 05 июля 2013 года - на 2 листах