Вдогонку к предыдущему посту о врунишке-профессоре
Когда врунишку приперли к стенке, он, хоть и отрицал ранее, что знал о содержании НТСовского исходника, теперь переменил прежнюю ложь на ложь еще более нелепую: он, дескать, знал, что там было написано, но читать - нет, не читал.
"Я знал, что двухтомник делался на основе какого-то НТСовского текста, но его не видел, и книгу пушкаревскую (если Вы о ней) не читал (я и то, что мне для работы требуется, не всегда успеваю). Хотя содержание, конечно, представляю - что там могло быть".
http://salery.livejournal.com/36957.html?thread=6101597#t6101597
Ага, и про заявления Пушкарева о том, что двухтомник станет продолжением его НТСовского проекта тоже слыхом не слыхивал.
Профессор, будьте же наконец, мужчиной и скажите прямо: хоть и знал, что там написано, но соавтором быть согласился.
Хватит уже корчить из себя обманутого.
И дураком прикидываться не надо: если ты знал о пропагандистском характере работы и согласился в ней участвовать, значит назови вещи своими именами и скажи: согласился за хороший гонорар участвовать в пропагандистской акции НТС.
Для тех, кто мало знаком с некоторыми академическими порядками поясню: НТС собственно соавторство Волкова и не требовалось, ибо глупости в его стиле может писать любой фрэнд Гаспаряна. Им нужно было имя, за которым стоит титул доктора наук. Иначе книга с авторами типа магистранта Бобринского, лесника Бобринского и аспирантки Зубовой смотрелась бы вовсе смешно. Вот Волков и стал для них такой декоративной фигурой, за это гонорарчик и поимел. Обыкновенно такие дела обозначают словом "проституция". Впрочем, нет, это не проституция, ибо делалось не столько за деньги, сколько по велению сердца. Блядство.
Друзья, вот она, тактика НТС.
"Я знал, что двухтомник делался на основе какого-то НТСовского текста, но его не видел, и книгу пушкаревскую (если Вы о ней) не читал (я и то, что мне для работы требуется, не всегда успеваю). Хотя содержание, конечно, представляю - что там могло быть".
http://salery.livejournal.com/36957.html?thread=6101597#t6101597
Ага, и про заявления Пушкарева о том, что двухтомник станет продолжением его НТСовского проекта тоже слыхом не слыхивал.
Профессор, будьте же наконец, мужчиной и скажите прямо: хоть и знал, что там написано, но соавтором быть согласился.
Хватит уже корчить из себя обманутого.
И дураком прикидываться не надо: если ты знал о пропагандистском характере работы и согласился в ней участвовать, значит назови вещи своими именами и скажи: согласился за хороший гонорар участвовать в пропагандистской акции НТС.
Для тех, кто мало знаком с некоторыми академическими порядками поясню: НТС собственно соавторство Волкова и не требовалось, ибо глупости в его стиле может писать любой фрэнд Гаспаряна. Им нужно было имя, за которым стоит титул доктора наук. Иначе книга с авторами типа магистранта Бобринского, лесника Бобринского и аспирантки Зубовой смотрелась бы вовсе смешно. Вот Волков и стал для них такой декоративной фигурой, за это гонорарчик и поимел. Обыкновенно такие дела обозначают словом "проституция". Впрочем, нет, это не проституция, ибо делалось не столько за деньги, сколько по велению сердца. Блядство.
Друзья, вот она, тактика НТС.