Интервью Льва Прозорова.

Nov 05, 2015 23:29

Интервью Льва Прозорова(smelding), специалиста по истории Древней Руси,выдвигающего много интересных и правильных теорий.
Думаю, будет интересно:

image Click to view


Взято с Задор ТВ.

Борьба язычества и христианства на Руси, Мое мнение, антинорманизм, князья киевские, князья Руси, Киев, князь Олег

Leave a comment

Comments 49

Вот сходу)) tetrikov November 5 2015, 22:02:56 UTC
Не помню где )) Но ссылались на перевод ШВЕДСКОЙ статьи! Так вот, Хельга 1) Не святой, а скорей "Благословенный" 2) Произошло от русского имени Вольга, Волхв 3) Ранее 12-го века не встречается.

Reply

Re: Вот сходу)) basil_3 November 6 2015, 14:36:50 UTC
По "Хельги":

Скандинавское имя Helgi не могло стать предметом заимствования в древнерусский антропонимикон, поскольку Helgi - не полное имя, а гипокористика.
Modéer I. Svenska personnamn. Handbok för universitetsbruk och självstudier av Ivar
Modéer utgiven av Birger Sundqvist och Carl-Eric Thors. Lund, 1964. S. 39.

Hælge, как в рунических надписях, так и в более поздних источниках обнаруживалось в качестве прозвища или дополнительного имени (binamn), писал шведский языковед Ассар Янцéн
Janzén A. De fornsvenska personnamnen // Nordisk kultur. Personnamn. Stockholm,
København, Oslo, 1947. S. 246, 254.

Reply

Re: Вот сходу)) tetrikov November 6 2015, 15:13:49 UTC
ОтЪ! Походу оно самое.

Reply

Re: Вот сходу)) basil_3 November 7 2015, 11:11:17 UTC
Прозоров лишь озвучивает версии не скандинавского происхождения и не развенчивает скандинавскую. Он изложил своё мнение.Не было задачи кого-то опровергать.

Reply


tetrikov November 5 2015, 22:09:30 UTC
Далее, поход Святослава подробно описан, пусть и претензионо, а поход Вещего типа решили замолчать? Пардон, это сплетни в виде версий.

Reply

basil_3 November 6 2015, 14:38:49 UTC
Я считаю что поход Олега не так грандиозен как описано в ПВЛ,но война была.И договор был.

А не подскажите на какой минуте в интервью об этом?)))

Reply

tetrikov November 6 2015, 15:16:34 UTC
5:30. Если и был - то явно не на Константинополь. Впрочем этот вопрос, на мой неискушённый взгляд, неплохо разбирает Гумилёв в "Древняя Русь и Великая Степь".

Reply

basil_3 November 7 2015, 11:12:11 UTC
Разбираться надо))))
Спасибо за ссылку.

Reply


doctorbykov November 24 2015, 09:06:24 UTC
И какие же теории у него правильные? Про императрицу Юдифь?

Reply

basil_3 November 24 2015, 15:55:52 UTC
Повторение признак... сами знаете чего))))
Вы мне это уже говорили.Много раз.Я согласился,что здесь он не прав.Но это не значит что он везде не прав и все теории которые он поддерживает - ложны.

Могу ещё раз согласится.

Интервью выложено для ознакомления. Читатель сам делает выводы,размышляет...

Reply


Leave a comment

Up