филантропия
Оригинал взят у mint_touch в филантропия
Много всего в голове. Я уже перестала удивляться, но мне все время хочется писать и думать о том, насколько противоречиво то, что люди называют филантропией.
Люди, которые финансируют помощь детскому дому, фасуют детей как фарш на пригодных и не пригодных. При этом я сижу на встрече и охуеваю оттого, насколько пронзительно совпадает то, что кто-то называет "перспективностью и конкурентоспособностью" с тем, что я скорее бы отнесла к селекционному отбору на грани с фашизмом.
То, что называется фандрайзингом - привлечение средств на благотворительные цели - на самом деле нишевый маркетинг. Ты пытаешься понять, какая социальная группа с наибольшей вероятностью "купит" то, что ты им впариваешь - инвалида, сироту, собачий приют. Ты пишешь разные письма, составляешь безупречные пдф-презентации, надеваешь короткие юбки или наоборот не красишься и стараешься выглядеть как только что с вокзала (региональный же проект, че). При этом где-то ты придумываешь 70 KPI, а где-то тебе достаточно показать фотографию. А потом тебе говорят - этот проект нельзя тиражировать, он нам не интересен или "результаты нельзя гарантировать, мы не готовы осуществлять такие социальные инвестиции". И в этот момент ты думаешь не о том, что это люди дерьмо или что это дети чего-то не заслуживают, ты думаешь только о том, что ты неправильно все подала, обосновала и изложила. И если бы у тебя было больше опыта, блеска в глазах, природного обаяния и мудрости не говорить того, чего людям знать необязательно, то все бы получилось. Не у тебя получилось - ты же не рейдер и не юрист, чтобы считать процент успешных сделок. А у детей. Если бы ты по-другому посмотрел, иначе сказал, расставил акценты, то у них, возможно, был бы шанс. А так его нет.
С каждым разом это все больше напоминает костюмированные спектакли и обслуживание чьих-то "филантропических запросов". У меня иногда возникает ощущение, что я не ищу для кого-то помощь, а просто жонглирую различными способами удовлетворить чьи-то амбиции быть хорошим человеком, таким образом соблюдая взаимные интересы. Это не просто искажает весь смысл. Это его убивает.
Я радуюсь только двум вещам. Первая - детям все равно откуда приходят деньги и кто их дал. Они не видели и никогда не увидят, что было для этого сделано. Вторая- есть те случаи, когда все происходит совсем не так. Есть люди, которым плевать на меня как на промежуточное звено и на весь антураж - они просто помогают и все. Потому что видят в этом ценность.
Много всего в голове. Я уже перестала удивляться, но мне все время хочется писать и думать о том, насколько противоречиво то, что люди называют филантропией.
Люди, которые финансируют помощь детскому дому, фасуют детей как фарш на пригодных и не пригодных. При этом я сижу на встрече и охуеваю оттого, насколько пронзительно совпадает то, что кто-то называет "перспективностью и конкурентоспособностью" с тем, что я скорее бы отнесла к селекционному отбору на грани с фашизмом.
То, что называется фандрайзингом - привлечение средств на благотворительные цели - на самом деле нишевый маркетинг. Ты пытаешься понять, какая социальная группа с наибольшей вероятностью "купит" то, что ты им впариваешь - инвалида, сироту, собачий приют. Ты пишешь разные письма, составляешь безупречные пдф-презентации, надеваешь короткие юбки или наоборот не красишься и стараешься выглядеть как только что с вокзала (региональный же проект, че). При этом где-то ты придумываешь 70 KPI, а где-то тебе достаточно показать фотографию. А потом тебе говорят - этот проект нельзя тиражировать, он нам не интересен или "результаты нельзя гарантировать, мы не готовы осуществлять такие социальные инвестиции". И в этот момент ты думаешь не о том, что это люди дерьмо или что это дети чего-то не заслуживают, ты думаешь только о том, что ты неправильно все подала, обосновала и изложила. И если бы у тебя было больше опыта, блеска в глазах, природного обаяния и мудрости не говорить того, чего людям знать необязательно, то все бы получилось. Не у тебя получилось - ты же не рейдер и не юрист, чтобы считать процент успешных сделок. А у детей. Если бы ты по-другому посмотрел, иначе сказал, расставил акценты, то у них, возможно, был бы шанс. А так его нет.
С каждым разом это все больше напоминает костюмированные спектакли и обслуживание чьих-то "филантропических запросов". У меня иногда возникает ощущение, что я не ищу для кого-то помощь, а просто жонглирую различными способами удовлетворить чьи-то амбиции быть хорошим человеком, таким образом соблюдая взаимные интересы. Это не просто искажает весь смысл. Это его убивает.
Я радуюсь только двум вещам. Первая - детям все равно откуда приходят деньги и кто их дал. Они не видели и никогда не увидят, что было для этого сделано. Вторая- есть те случаи, когда все происходит совсем не так. Есть люди, которым плевать на меня как на промежуточное звено и на весь антураж - они просто помогают и все. Потому что видят в этом ценность.