Гнездо порока

[bash_m_ak]

Читая книгу Imperial Germany, 1871-1918: economy, society, culture, and politics, наткнулся на интересное утверждение, что в Берлине в 1909 году было около 40,000 проституток. Полез смотреть - население Берлина в 1910 примерно 2 миллиона из них 34% - дети. Женщины в возрасте 15-35 лет составляли тогда примерно 20% (после 35, ИМХО, можно не считать

Comments

[maratakh]

А мне нравятся(лись) литературные произведения про ту Германию. И там без проституток не обходилось.

[gausov]

Ух ты. Не ожидал такой инфы, спс.

[bash_m_ak]

Так я тоже не ожидал - я то читал про среднюю зарплату, продолжительность рабочего дня, безработицу... а тут такое.

[gausov]

Такие вещи нельзя обходит стороной. Как видно проституция хе хе такая же важная часть жизни как, например, поход в паб. :)

[bash_m_ak]

=Простой "износ" к 35 годам не помеха для работы ИМХО

При средней продолжительности жизни в 46 лет, я не думаю, что там износ был простой.

=А вот как тогда с лечением венерических болезней было?

Врятли хорошо - антибиотики - это уже после ВМВ.

[afanarizm]

как лечили - вот тут написано: http://www.bigler.ru/printable.php?story_id=A6143
очень мрачно всё было. слава Богу, в 1908 против сифака лекарство изобрели, хотя внедрять, думаю, стали только с 1920-х из-за войны.

[therese_phil]

А учитывается ли в Вашей статистике численность расквартированных в городе и в пригородах воинских частей? Берлин - военная столица, а воинский дух поддерживать надо :)

[bash_m_ak]

Нет, не учитывается. В любом случае, ну сколько их могло быть этих частей? Ну тысяч сто - край. Чтобы это что-то принципиально изменило, "дух" у этих частей должен быть покрепче, чем у героев немецких же порнофильмов.

[therese_phil]

Посмотрим на вещи с другой стороны: все же предложение должно как-то коррелировать со спросом, а описанная картина, где спрос не просматривается, предполагает, во-первых, наличие мощных внеэкономических мотиваций для увеличения блядского корпуса (что само по себе сомнительно), а во-вторых, жесточайшую конкуренцию, неминуемо ведущую к дикому росту преступности и, возможно, к социальным волнениям (чего не наблюдается, вроде). Поэтому и возникает ощущение, что за недоучтенным спросом стоят неучтенные группы потребителей. 100 000 солдат и офицеров (т.е. почти сплошь молодых мужчин, по трахоспособности соответствующих, скажем, 300 тысячам обычного мужского населения ) - вполне правдоподобная цифра, думаю, не завышенная, а скорее заниженная, учитывая привелегированные полки, гарнизоны Берлина и Потсдама, поток порученцев из частей, расквартированных по стране (мирный состав ок. 0,76 млн. чел). Также в Ваших расчетах не учитываются другие группы мобильного населения, к-рого в столицах всегда немало: туристы всех сортов, командированные и

[bash_m_ak]

=все же предложение должно как-то коррелировать со спросом

с *платежеспособным* спросом. А вот в платежеспособности солдат имперской Германии у меня есть серьезные сомнения. Количество офицеров, если я правильно помню, было вообще смешное, типа 50 тысяч на всю Германию. Также вызывает сомнение как платежеспособность людей из пригородов, так и количество приезжих. ИМХО 200 тысяч приезжих в день - это перебор, учитывая что приезжают они только по железке.

=Парижем, то картинка смотрится по-другому: так, напр., в 1889 г. в Париже проведено исследование, выявившее 120 тыс. женщин, занимающихся проституцией. В это время в городе постоянного населения было ок. 2,6 млн. чел.

Да... молодцы французы.

ЗЫ. С утверждением "а описанная картина, где спрос не просматривается" я не согласен - вполне могло быть, что поход в бордель был в естественной потребительской корзине того времени, как и поход в паб. В отсутсвии других развлечений - почему бы нет?
К Ленинским "кино и цирк" вполне можно добавить - бордель.

<почесав в затылке>

[stomatolog]

Представляю какая тогда была заболеваемость ИППП... :(

Re: <почесав в затылке>

[siniy_shar]

Ниже чем во многих странах сейчас.