Голосовое распознaвание речи.

[barzel]

Comments

[general_dreamer]

Я когда то занимался автоматическим распознаванием рукописного текста, поэтому проблема разпознания речи мне понятна и не оставляет много места для оптимизма. Если бы источниками речи были технические устройства, с абсолютно идентичными производимыми звуками(фонемами), то все было бы просто. На практике никто не произносит фонемы точно, даже люди с трудом распознают речь шепелявого. У каждого человека есть свой набор частот, этим отличаются детские, мужские и женские голоса( вы когда-нибудь обращали внимание какими высокими голосами говорят эфиопы

жаль, что все не оптичистично.

[barzel]

Но с другой стороны, то что казалось лет 20 за гранью реальности, сегодня обыденность: скайп, айфоны, полная информ. осведомленность. Доступ к знаниям почти не ограниченный.

Нужно всем на эсперанто переходить. Красивый, простой и равноудаленный язык.
Ну он ближе всего к испанскому, но почему-то все равно не прижился.

Сегодня английский не плохо выполняет функцию языка общения почти во всем мире. Есть конечно страны, типа Италии, где с английским более чем грустно.

Re: жаль, что все не оптичистично.

[general_dreamer]

Английский неплохой кандидат на всеобщий язык, но
1) он проще других в грамматике, но слишком большой и многозначный словарь
2) представители многих стран, равновеликих Англии (Франция, Германия, ...) чувствуют иррациональную ревность в повышении роли английского. В этом смысле исскуственный язык лучше, он изначально ничей, равноудаленный от всех
3) эсперанто еврей придумал, ну никуда от них не деться
:-)

[barzel]

Про эфиопов не замечал :) Интересная наблюдение, надо будет проверить.

АР говорит, что тамошние негры

[general_dreamer]

проверьте, проверьте.
Наша секретарша, девочка из ЮАР говорит, что тамошние негры тоже очень высокими голосами говорят