Leave a comment

z_alexey July 14 2014, 05:30:40 UTC
По дорожке встречные велосипедисты не разъедутся ведь или ширины достаточно?
Согласен, дорожку нужно было делать с другой стороны пешеходного перехода.

Reply

alexey_donskoy July 14 2014, 06:19:26 UTC
Конечно же, нет. Минимум 2,5 метра надо в ширину.

Reply

baryshov July 14 2014, 06:34:11 UTC
на первое лето достаточно, потом и расширить можно

Reply

alexey_donskoy July 14 2014, 06:36:28 UTC
Это не проезжая часть, здесь разметка проживёт дольше. А для переделки нужно будет серьёзное обоснование - скажем, пара громких дтп на велодорожке...

Reply

baryshov July 14 2014, 06:48:57 UTC
Для переделки нужна будет потребность в расширении, т.е. увеличение количества велосипедистов. Нарисовать вторую линию рядом не проблема

А дтп так, на втором плане. Сомневаюсь что оно вообще возможно

Reply

alexey_donskoy July 14 2014, 07:46:23 UTC
Ну как-то у нас только после ряда дтп начинают переходы переносить и заборы ставить.
А потребность из-за увеличения количества - фикция. Никто же не считал никогда. На волне популизма выдали эту дорожку, а не реальной потребности.

Reply

mr_simm July 14 2014, 08:59:57 UTC
Надо полагать указание было дано тупо в виде - прочертите в метре от бордюра. Как видим - исполнители его выполнили довольно неплохо, мало отклоняясь от задания :) Сам маршрут, похоже, даже не изучался тем, кто задачу ставил, не говоря о подготовке каких-то планов проведения работ.
В общем, первый блин комом - будем надеяться, что в следующий раз к решению похожих задач будут подходить, изучив маршрут тщательнЕе.

Reply


Leave a comment

Up