Dec 14, 2018 07:52
Продираюсь вторую неделю через «Весь невидимый нам свет» в оригинале - текст современный, не сложный в плане языка, но - скачки повествования во времени и пространстве, но - настоящее время, но - то, что герои регулярно «relieve themselves». Так и не могу понять пока, после осиленной трети, относится ли эта книга к правде или к спекулированию на острой теме (Второй Мировой, для тех, кто не читал). Метафора, стоящая в заглавии, сильная, хотя слово «свет» тут не совсем на месте все-таки. И может ли, и имеет ли вообще право человек нашего поколения, выросший в сытой Америке, сочинять, представлять, теоретизировать на тему, которая настолько вне его жизненного опыта, нет ли в этом какого-то умаления, оплощения всего того, что произошло тогда по-настоящему - взять придуманных марионеток и придумывать, сидя в теплой тихой комнате за компом, а каково это было - быть под бомбежкой, убегать пешком из захваченного дома, быть свидетелем и вынужденным участником мучений людей. Имеет ли право человек, перед которым вопрос выживания ни разу не стоял, читать об этом для того, чтобы как-то обогатить свою и так не бедную жизнь? Не знаю.
И опять встает вопрос, который я обдумываю уже давным давно - а в чем ценность чтения вообще? Вся вот эта индустрия создания, как пишут в рецензиях, page turners. Я живу этот адвент без инстаграма и фейсбука, естественным образом появился вакуум, который мучительно хочется снова заполнить поглощением письменного слова - мой мозг издавна, вот уже больше тридцати лет, отдыхает именно так. Но «отдыхать», читая о таких серьезных вещах, я не чувствую за собой морального права, и мне не кажется корректным создание page turners на таком материале. Может ли «Весь невидимый нам свет» и подобные книги быть чем-то большим, чем page turner? Тогда чем? Что должно происходить в процессе и после прочтения?
Если по-чесноку, чтение - это именно то, чем мы просто «заполняем время». И, если не чтением, то надо его заполнить чем-то другим. Так вот, чем?