Антилогика
Мой мозг взрывается, когда ему надо переварить информацию, в которой отсутствует логика.
Утро началось с бреда начальства. "Не каждый день, но всегда", - сказало оно - и сразу сомнение, что день будет нормальным. А вечером я поддаюсь рекламе и жадности и иду в Стокманн, чтобы купить бутылку оливкового масла за 130 рублей. Отдаю дань логике - беру еще пару полотенец. Через полтора часа стояния в очереди в кассу слышу диалог. "Я устал", - хнычет маленький мальчик. "Потерпи немного. Скоро пойдем на второй этаж - там детские товары", - говорит мама.
Логика это очень важный аспект. От нее многое зависит. Не только мое настроение, но и, например, зарплата многих людей. Вот случай. Есть такая фирма А. В ней работают умные программисты (автор сознательно пиарит программистов этой фирмы). А есть фирма В. Ей нужна новая программа, и чтобы там было много красных объектов прозрачного цвета, и чтобы объекты были в виде котиков. Фирма А получает заказ от фирмы В. Умные программисты не спят месяц, но в итоге получаются объекты только в виде собачек. Котики не получаются совершенно. Фирма В на собачек не соглашается и расторгает отношения с фирмой А. Но. Фирма В оказывается не так проста (ей же по-прежнему хочется котиков). Она решает заключить договор подряда с одним из программистов фирмы А, чтобы тот доделал прозрачных котиков. Дальше неинтересно. И теперь я думаю, кто в данной ситуации наименее логичен: фирма В, которая уверена, что один человек сможет справиться с заданием, которое оказалось не по силам команде людей, в которой состоял этот человек, или данный человек, согласившись на предложение. Конечно, вопрос мотивации очень важный вопрос. Раньше на аттракцион жадности у меня был абонемент. Но теперь мне интересно и то, что происходит вокруг.
Утро началось с бреда начальства. "Не каждый день, но всегда", - сказало оно - и сразу сомнение, что день будет нормальным. А вечером я поддаюсь рекламе и жадности и иду в Стокманн, чтобы купить бутылку оливкового масла за 130 рублей. Отдаю дань логике - беру еще пару полотенец. Через полтора часа стояния в очереди в кассу слышу диалог. "Я устал", - хнычет маленький мальчик. "Потерпи немного. Скоро пойдем на второй этаж - там детские товары", - говорит мама.
Логика это очень важный аспект. От нее многое зависит. Не только мое настроение, но и, например, зарплата многих людей. Вот случай. Есть такая фирма А. В ней работают умные программисты (автор сознательно пиарит программистов этой фирмы). А есть фирма В. Ей нужна новая программа, и чтобы там было много красных объектов прозрачного цвета, и чтобы объекты были в виде котиков. Фирма А получает заказ от фирмы В. Умные программисты не спят месяц, но в итоге получаются объекты только в виде собачек. Котики не получаются совершенно. Фирма В на собачек не соглашается и расторгает отношения с фирмой А. Но. Фирма В оказывается не так проста (ей же по-прежнему хочется котиков). Она решает заключить договор подряда с одним из программистов фирмы А, чтобы тот доделал прозрачных котиков. Дальше неинтересно. И теперь я думаю, кто в данной ситуации наименее логичен: фирма В, которая уверена, что один человек сможет справиться с заданием, которое оказалось не по силам команде людей, в которой состоял этот человек, или данный человек, согласившись на предложение. Конечно, вопрос мотивации очень важный вопрос. Раньше на аттракцион жадности у меня был абонемент. Но теперь мне интересно и то, что происходит вокруг.