А можно ссылку на источник? Я с Цароевой как-то общался, консультировал по некоторым вопросам, на меня она произвела впечатление человека толкового. Куча вопросов. Почему сотрудник ЧОПа был только один? Разве нельзя было нанять несколько, учитывая напряженную ситуацию? Причём, учитывая сколько они платят за одно только обслуживание (мне Ц. рассказывала), это в процентном отношении к общим расходам были бы крохи.
источник - Марина Устинова из ТСЖ. Вы ее тоже должны знать, если Цароеву знаете.
А почему вас именно это удивило? меня вот удивляет полная безнаказанность фальсификаторов. Вообще не люблю переводов проблем из содержательной плоскости в этакую псевдовзвешенную: "надо еще разобраться, что ты сам ночью на улице такого делал, что у тебя кошелек отняли"
Устинову вроде не знаю. "Вообще не люблю переводов..." - не фантазируйте. Меня и впрямь интересует вопрос охраны - подумываю сделать у себя. Насчёт фальсификации - тоже приятного мало. Потому и пытаюсь понять технологию. К предыдущему: с ваших слов при перерегистрации ТСЖ на нового председателя нужно предоставлять оригиналы учредительных документов (я сам это не проверял, так что будем считать, что это так). Но также и понятно, что должен быть и какой-то обходной (причём законный) путь. На случай, скажем, если старый председатель помер или продал квартиру и уехал не передав документов (вполне реальный случай), избрали нового, а как его регистрировать, если документы пропали вместе со старым председателем?
учредительные - нужны. В ФЗ-129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» это прямо не прописано, там в ст. 9 говорится так
( ... )
Миш, давно хочу спросить, хоть я не очень-то варю в теме. А вы с Хованской по всем этим беспределам не общались? Она ведь как-то четко бьется по всем этим тэсэжешным непотребствам. Или это все бессмысленно?
Хованская молодец, да - но ее помощь иногда может оказаться бессмысленной, именно из-за ее всем известного статуса. Она сама говорила (не мне, а ТСЖ "Дом на Фурманном" - "я подпишу вам запрос, но только вы автоматически станете личным врагом Лужкова"
Сретенский б-рteodor_aAugust 17 2010, 08:02:16 UTC
Я, житель этого дома, и тоже в какой-то мере страдаю от действий теперешнего ТСЖ. Помимо этих войн, после окончательного прихода к власти, ТСЖ выселило всех художников из чердачных помещений и начили сдавать их (помещения) в аренду. Чердаки были отданы союзом художников, который ими и владел. Затем ТСЖ снесло много конструкций (из подвала было вывезенно более 10 груженых машин с кирпичами и фрагментами стен) из подвальных помещений и начали сдавать их в аренду. Одну из сторон сдания отдали под кафе, которое разместило огромную вывеску на фасаде исторического здания. Всем на это наплевать. По Боброву переулку они сделали дыры в земле, и разместили окна из подвала. Также сделали ужасный вход в подвал, который они накрыли листом железа. Они выставляют огромные счета на услуги, постоянно в счете есть ремонт, который они не проводят.
Re: Сретенский б-рbars_of_cageSeptember 17 2010, 07:20:27 UTC
знаете, меня интересует исключительно законность всего происходящего, а не то, как это выглядит со стороны. Любая деятельность выглядит как "вывезли машину кирпича". Главное, чтобы это делали те, кто имеет право собственности на эти подвалы, а не рейдеры, неясно откуда взявшиеся.
"Чердаки были отданы союзом художников, который ими и владел" - владел ли? по какому праву? что значит "отданы"? по решению суда? мне интересны как раз эти моменты, а не кондиционеры по стенам - которые, конечно, портят вид исторического здания, но которые на нынешний момент передела собственности - пренебрежимо малая величина.
Еще: а вы зарегистрировали этот аккаунт исключительно с целью писать вот такие комменты? я поглядел ваш профиль и ваши прочие комменты, какие нашел гугл - и кажется, что вы юзер-проект.
Re: По закону или по справедливостиteodor_aSeptember 17 2010, 10:53:06 UTC
Ну почему-же? Аккаунт создан не для этого, но в первую очередь да. А вы что-то имеете против? Выселение художников. А точнее просто вышвыривание их это нормально? Может вы хотите все по закону и вы правы. Но я считаю что надо по справедливости. По закону они не могут ломать несущие стены, что было произвдененно, иначе - никак. Чердак был перестроен и это факт. Было построенно кафе которое находится в подвале дома за который они отвечают, это факт. Они завышают тарифы при этом ничего не делая, и это тоже факт. Максимум что они делают, это помыть полы. Куда идут деньги - не знаю. Если бы был толк. Зимой снег практически не чистится, сосульки также не сбиваются. Кто отвечает? ТСЖ, которое должно нанимать людей для работы, и которая должна иметь какой-то отчет своей деятельности. Они вцепились мертвой хваткой. Недавно затопили квартиру, трубы протекли. Помещение находилось у художников. У них если протекало, то они сразу вызывали сантехника или закрывали течь. Сейчас-же всем все равно. И вода лила, пока они не соизволили перекрыть трубу.
( ... )
Re: По закону или по справедливостиbars_of_cageSeptember 17 2010, 17:10:47 UTC
Аккаунт является свидетельством человека, как паспорт. Есть известный способ - создать новый аккаунт, и писать оттуда неправду - кто там разберется, кто прав кто нет. Вот почему я всегда проверяю, с кем имею дело. Если с анонимом, то это одно. Если с реальным человеком или реальным (много лет существующим и пишущим на разные темы, т.е. проявившимся) сетевым персонажем - совершенно другое
( ... )
ТСЖ выгоняет художников и передает мастерские депутат
anonymous
September 17 2010, 06:52:47 UTC
Для того, чтобы Правительство выпустило это заявление, которым выгоняют художников из мастерской, гр. Макова должна была собрать подписи жильцов дома
( ... )
Re: ТСЖ выгоняет художников и передает мастерские депутbars_of_cageSeptember 17 2010, 07:04:59 UTC
я на 99 процентов уверен, что никакого согласия общего собрания членов ТСЖ не было. В нашем доме тоже нарисовали уже три липовых протокола - в т.ч. "собрание собственников", которые якобы согласились на отчуждение - где было несколько реальных подписей, в сумме давших около 5 процентов от метража
Re: ТСЖ выгоняет художников и передает мастерские депутteodor_aSeptember 17 2010, 10:55:38 UTC
В том то и дело. Они ничего не собирают. Чье-то мнение им не важно. Ну модет и важно, ноь точно не жильцов. На моей памяти нету собраний устроенных ТСЖ. Я могу ответить за жильцов 4 квартир этого дома, и могу ручаться что они подписи под ЭТИМ не ставили.
Re: ТСЖ выгоняет художников и передает мастерские депутbars_of_cageSeptember 17 2010, 17:11:56 UTC
либо я, либо вы не поняли. Протокол фальсифицирует не тот, кто обозначен в протоколе - а тот, кому он выгоден. То есть, не ТСЖ рисует протокол, а тот, кому нужно решение ТСЖ.
Comments 21
Я с Цароевой как-то общался, консультировал по некоторым вопросам, на меня она произвела впечатление человека толкового.
Куча вопросов. Почему сотрудник ЧОПа был только один? Разве нельзя было нанять несколько, учитывая напряженную ситуацию? Причём, учитывая сколько они платят за одно только обслуживание (мне Ц. рассказывала), это в процентном отношении к общим расходам были бы крохи.
Reply
А почему вас именно это удивило? меня вот удивляет полная безнаказанность фальсификаторов. Вообще не люблю переводов проблем из содержательной плоскости в этакую псевдовзвешенную: "надо еще разобраться, что ты сам ночью на улице такого делал, что у тебя кошелек отняли"
Reply
"Вообще не люблю переводов..." - не фантазируйте. Меня и впрямь интересует вопрос охраны - подумываю сделать у себя.
Насчёт фальсификации - тоже приятного мало. Потому и пытаюсь понять технологию.
К предыдущему: с ваших слов при перерегистрации ТСЖ на нового председателя нужно предоставлять оригиналы учредительных документов (я сам это не проверял, так что будем считать, что это так). Но также и понятно, что должен быть и какой-то обходной (причём законный) путь. На случай, скажем, если старый председатель помер или продал квартиру и уехал не передав документов (вполне реальный случай), избрали нового, а как его регистрировать, если документы пропали вместе со старым председателем?
Reply
Reply
Reply
Reply
сейчас всё вроде устаканилось, но надолго ли... :(
Reply
Reply
"Чердаки были отданы союзом художников, который ими и владел" - владел ли? по какому праву? что значит "отданы"? по решению суда? мне интересны как раз эти моменты, а не кондиционеры по стенам - которые, конечно, портят вид исторического здания, но которые на нынешний момент передела собственности - пренебрежимо малая величина.
Еще: а вы зарегистрировали этот аккаунт исключительно с целью писать вот такие комменты? я поглядел ваш профиль и ваши прочие комменты, какие нашел гугл - и кажется, что вы юзер-проект.
Reply
Reply
Reply
Reply
В нашем доме тоже нарисовали уже три липовых протокола - в т.ч. "собрание собственников", которые якобы согласились на отчуждение - где было несколько реальных подписей, в сумме давших около 5 процентов от метража
Reply
Reply
Reply
Leave a comment