комментарий

Nov 26, 2009 12:54

уважаемый fomich написал ночью коммент:

"А вот я подписал своё согласие мразям на мансарду - они меня заверяли и просили, а теперь они меня шантажируют при квартплате за 154 кв. м. 19 тысяч рублей в месяц. Справедливости не добиться ни в одной инстанции в городе. Приёмная матвиенки, ростехнадзор и абсолютно все службы в городе знают, но не хотят никак ( Read more... )

Leave a comment

ex_yellow_r November 26 2009, 10:12:54 UTC
А меня как раз просили спросить - не для корысти, для торжества справедливости сугубого, для понимания этических позиций в этом раскладе: вот если бы рейдер не захватывал чердак, не ремонтировал бы его, не красил бы подъезд, не сажал бы консьержа, ограду бы не городил, коммуникации там не переваривал - дом так и стоял бы с гнилым чердаком без окон? Или там планировался зимний сад для всех и бассейн?
В подходе к собственности же две есть истины: одна нотариально заверенная, где право собственности священно, а другая живая - кто смел, тот и съел, кто хочет сильнее и делает - тот ресурс и контролирует.
Метелочка тут моя постоит?

Reply

bestias November 26 2009, 10:21:43 UTC
Да знаем мы уже все эти ваши смелые "ремонты"! Слупят с каждой квартиры по 25 тыщ.
Отчетов и смет - никаких! А потом: а вот видите у вас оградка теперь покрашена! И готовьтесь - весной будем оградку опять красить - с каждой квартиры уже по 30 тыщ. будет! А в доме - 200 квартир! Итого 6 милионов будет. Ага. Три ведра краски и два дня работы одному таджику столько и стоят!

Reply

ex_yellow_r November 26 2009, 10:31:06 UTC
Опа, здравствуйте!
Если я с вас чего слупил - так вы обратитесь в финансовое управление мое, я распоряжусь, чтобы вам вернули. А то действительно кусок в горло по утрам не лезет, а вот оно в чем все дело.

Reply

bars_of_cage November 26 2009, 11:54:50 UTC
тут я вынужден присоединиться к Бестиасу. Подъезд-то покрасить можно, для отвода глаз старушек. Но потом за ремонт крыши можно потребовать с квартиры по 90 000 рублей. Об этом Марина Литвинович, помню, писала. Он тут в 500 метрах от нас живет. А квартир в ее доме около 30ти. Что они, сусальным золотом оцинковку кроют?

Про живую истину, это вы наоборот написали. Не кто делает, тот и контролирует ресурс. А кто кто контролирует ресурс, тот и делает. Ресурс - это ДЕЗ, Мосжилинспекция, менты, Управа, ГУ ИС и пр. В этом отличие бандита от коррупционера

Reply

ex_yellow_r November 26 2009, 12:10:36 UTC
Ну тут масса вопросов возникает. Например, ремонт крыши, раз уж чердак стал из общей частной собственностью, не владелец ли чердака должен оплачивать?
С точки зрения управы - вместо ржавой ничейной крыши, накрывшей неготовность ста владельцев тратиться, у них образуется цивильная частная, плохо ли?
Я именно про это и спрашиваю - вы сами-то, жильцы, крышу - чинили?
Про коррупцию все понятно и спорить не о чем. Но и утрата собственности тем, кто не желает ее контролировать и тратить на это время и силы - процесс вполне естественный. Вот ваша собака, но вы ее не кормите, не лечите и дозволяете ей свободно бегать по двору, а старушка-соседка жалеет, кормит и лишай сводит - стоит ли удивляться, что собака сменит собственника?

Reply

bars_of_cage November 26 2009, 12:39:22 UTC
УПрава и ДЕЗ в нашем доме ничего не делали с 1903 года. Красили подъезды время от времени. Заменили проводку на лестн.клетках на алюминиевую, с выключателями общества слепых. В подвалах густого говна по колено, потому что много лет канализация (лежак) 2-го строения не работала, и все текло из ревизий, всасывала земля подвала. Крыша покрыта оцинковкой лет пять назад, пока в порядке. Но стропила в плохом виде. Был пожар, и обугленные балки просто обшили досками и т.п. Ремонта стропил нам пока не осилить, да и подождет. А канализацию поменяли - я и наш прораб. Купили ПВХ труб толстостенных на 3 500, надели резиновые сапоги, поползли в подвал и собрали. Рейдеры же крыши не трогали, зачем им. Они лучше нарисуют поддельный протокол собрания (уже нарисовали), где вместо 8 ми членов ТСЖ (есть видео) оказалось 23, включая членов нашего правления (которые возмущены таким плевком в лицо и кипят), передадут дом УК, которая слупит с города те же 100 000 на тот же капремонт канализации.
Я подробней вам потом отвечу, сейчас пост про ментов пишу

Reply

ex_yellow_r November 26 2009, 12:18:50 UTC
Я уточню: адекватность вашей войны с правовой точки зрения бесспорна, я пытаюсь лишь выяснить ее с точки зрения добра и красоты, сиречь реальных, а не бумажных, законов.

Reply

ex_yellow_r November 26 2009, 12:22:10 UTC
Ну то есть еще проще: с правовой точки зрения ростовщик Джафар был прав, но жизнь постановила считать победителем Насреддина.

Reply

fomich November 26 2009, 12:07:34 UTC
Тут вот ведь какое дело. Я ж не против и даже "за". Дал свою подпись и по земле и по мансардам. И сразу после этого понеслось. Моя квартира самая большая в доме. И общее собрание решает за оформление земли на взятку (!!!) собирать с квадратного метра. Мой взнос самый большой. Я им говорю, что всё это время от каждой квартиры на стоянке было по две машины и от моей всегда одна. Всё время. 6 лет. Почему за землю для парковок вы делаете так, чтобы платил за всех я. Они в ответ мычат про кодекс. И они, скорее всего с точки зрения кодекса правы. И все голосуют "за" - им выгодно. Также и с мансардами. Дело в том, что когда даются на подпись документы, то говорятся одни слова, а сразу после подписи совсем уже другие. Я против этого, а не против мансард.

Reply

ex_yellow_r November 26 2009, 12:17:04 UTC
А до подписи потратиться на юриста, договор, выяснение юридических последствий - неужели нельзя? Понятно же, что диктовать условия нужно до.

Reply

svinkina November 30 2009, 14:56:08 UTC
"кто смел, тот и съел, кто хочет сильнее и делает - тот ресурс и контролирует."

Но тут ведь вот какая - другая - арифметика может быть: война с захватчиком чердака высасывает из воюющего деньги, которые он мог бы потратить на ремонт чердака. Какие деньги? А такие: на юристов + убытки, которые работающий человек несет из-за того, что вынужден часть своей энергии вкладывать в сутяжничество, вместо того чтобы продуктивно зарабатывать.

Reply

ex_yellow_r November 30 2009, 16:06:15 UTC
Это в рамках священного права собственности может быть такая арифметика, да. А в рамках альтернативной модели деньги, потраченные на сутяжничество, можно было вложить в ремонт подъезда и отчуждение чердака в пользу Михаила - и тогда бы всего этого не было.
Впрочем, простите меня все за досужие вопросы и измышления. Позиция противной стороны в любом случае хуже, бо включает в число своих оснований уголовщину.

Reply

juzhandra February 23 2012, 16:07:43 UTC
как тяжело живется москвичам!! ох ох ох
и зачем нужна московская квартира, вот вопрос! бедные квартиросъемщики, а.
ой, люли-люли..

Reply


Leave a comment

Up