уважаемый
fomich написал ночью коммент:
"А вот я подписал своё согласие мразям на мансарду - они меня заверяли и просили, а теперь они меня шантажируют при квартплате за 154 кв. м. 19 тысяч рублей в месяц. Справедливости не добиться ни в одной инстанции в городе. Приёмная матвиенки, ростехнадзор и абсолютно все службы в городе знают, но не хотят никак
(
Read more... )
В подходе к собственности же две есть истины: одна нотариально заверенная, где право собственности священно, а другая живая - кто смел, тот и съел, кто хочет сильнее и делает - тот ресурс и контролирует.
Метелочка тут моя постоит?
Reply
Отчетов и смет - никаких! А потом: а вот видите у вас оградка теперь покрашена! И готовьтесь - весной будем оградку опять красить - с каждой квартиры уже по 30 тыщ. будет! А в доме - 200 квартир! Итого 6 милионов будет. Ага. Три ведра краски и два дня работы одному таджику столько и стоят!
Reply
Если я с вас чего слупил - так вы обратитесь в финансовое управление мое, я распоряжусь, чтобы вам вернули. А то действительно кусок в горло по утрам не лезет, а вот оно в чем все дело.
Reply
Про живую истину, это вы наоборот написали. Не кто делает, тот и контролирует ресурс. А кто кто контролирует ресурс, тот и делает. Ресурс - это ДЕЗ, Мосжилинспекция, менты, Управа, ГУ ИС и пр. В этом отличие бандита от коррупционера
Reply
С точки зрения управы - вместо ржавой ничейной крыши, накрывшей неготовность ста владельцев тратиться, у них образуется цивильная частная, плохо ли?
Я именно про это и спрашиваю - вы сами-то, жильцы, крышу - чинили?
Про коррупцию все понятно и спорить не о чем. Но и утрата собственности тем, кто не желает ее контролировать и тратить на это время и силы - процесс вполне естественный. Вот ваша собака, но вы ее не кормите, не лечите и дозволяете ей свободно бегать по двору, а старушка-соседка жалеет, кормит и лишай сводит - стоит ли удивляться, что собака сменит собственника?
Reply
Я подробней вам потом отвечу, сейчас пост про ментов пишу
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но тут ведь вот какая - другая - арифметика может быть: война с захватчиком чердака высасывает из воюющего деньги, которые он мог бы потратить на ремонт чердака. Какие деньги? А такие: на юристов + убытки, которые работающий человек несет из-за того, что вынужден часть своей энергии вкладывать в сутяжничество, вместо того чтобы продуктивно зарабатывать.
Reply
Впрочем, простите меня все за досужие вопросы и измышления. Позиция противной стороны в любом случае хуже, бо включает в число своих оснований уголовщину.
Reply
и зачем нужна московская квартира, вот вопрос! бедные квартиросъемщики, а.
ой, люли-люли..
Reply
Leave a comment