Недействующий президент Медведев представляется Марине Литвинович в
задней перспективе действующим. Для меня это необъяснимо, там что-то с усиленным самообманом должно быть связано. Если судить по её тексту - перспективный был политик, и единственное, чего ему не хватило для перехода из потенциального состояния в экспоненциальное - поддержки
(
Read more... )
Это очень спорное замечание, если речь идёт о ближайших нескольких годах. Я лично, во-первых, не вижу для взятия власти "внесистемной" оппозицией никаких объективных предпосылок при условии более-менее плавной деградации режима, а во-вторых, не представляю, как они смогут сохранить власть (если вдруг её каким-то чудом возьмут) на осмысленный срок и без отмены кучи конституционных норм.
Если кратко: новая власть (условно "реформаторская") может оказаться у руля только в результате социальной катастрофы (когда прежняя власть не сможет или не захочет удерживать ситуацию и самоустранится) и получит в наследство от прежней 1) насквозь коррумпированный управленческий аппарат, отвыкший работать в чьих бы то ни было интересах, кроме своих собственных; 2) в массе потерявшие совесть и квалификацию следственные органы и суд; 3) зажравшиеся элиты, благополучие которых основано на уничтожении конкуренции и благоволении Кремля. Все они будут не в восторге от власти "реформаторов", которые неизбежно попытаются их контролировать, и запросто смогут саботировать их решения (как часто саботируют и решения нынешней власти, кстати). Заменить их, однако, некем: подготовка новых кадров требует времени и денег, ставить на ключевые посты неопытных значит огрести вал неизбежных ошибок, которые ударят опять же по "реформаторам". Все рычаги экономического влияния при этом остаются у тех же элит - по Конституции никого нельзя лишить собственности без суда и сложнейшего в данном случае предварительного следствия, а достаточно квалифицированных следователей и судей для этого заведомо не хватит (не забываем, что и дела о коррупции возбуждаются и ведутся в немыслимых прежде масштабах, отказаться от этой темы "реформаторы" не смогут). На практике это означает для новой власти решительный тупик - прежняя "вертикаль" окажется для них неуправляема, а для её замены нужны такие ресурсы (время, деньги, люди), которые просто неоткуда взять. Элиты сбрасывают промышленные активы и выводят капиталы за рубеж, производственные мощности амортизированы в хлам, транспортная инфраструктура, связь и энергетика перестают получать инвестиции, необходимые не на развитие, а на поддержку хотя бы работоспособности.
Ситуация может развиваться в нескольких направлениях в зависимости от того, на какие компромиссы будут готовы пойти "реформаторы" (от полюбовной договорённости об амнистии коррупционных капиталов до отмены действия Конституции), но ни один из вариантов, которые я смог вообразить и которые подразумевают сохранение механизма централизованного управления страной, не даёт новой власти времени больше года. За такой срок социальный коллапс и обвал экономики можно затормозить, но нельзя вытащить в плюс. И следующий бюджет верстать будет уже не из чего.
Если у Вас есть более оптимистичная модель развития ситуации - покажите, а то мне что-то грустновато от всего этого.
Reply
единственное
=люди), которые просто неоткуда взять=
людей можно пригласить из-за бугра, хотя бы на ключевые должности, как Пётр-1 приглашал.
Изучить опыт реформирования полиции в Грузии, когда почти весь состав был разогнан и набран новый, также людей можно взять из сокращаемого офицерского состава, у которого осталась ещё честь. Возможно вернутся те, кто уехал за границу на ПМЖ (а это как hgfdbkj квалифицированные кадры).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment