Остров.
Итак, добрались мои глазки до фееричного творения Ф.Бондарчука "Обитаемый остров". прежде чем рассказать о картине, надо, наверное, сказать примерно следующее: если ты читал книгу, а потом по ней сняли фильм, то ни в коем случае не надо ждать от фильма, что в нем покажут все то, что ты так долго себе представлял. потому что режиссер не ты, и сценарист тоже не ты, поэтому и негодовать о том, что кино не соответствует книге бесполезно. фильм, снятый по книге должен быть, какбэ это сказать, идейным что ли... ну в том плане, что идею книги он предавать должен, а все остальное уже на совести режиссера.
Так вот, Остров аффигенски удачное и смотрибельное кино. Факт! Вот если бы знать наперед, я бы даже не пожалела для Бондарчука 300 рэ и сходила бы в кинотеатр. что касается съемок и всяких эффектов, то тут все почетно. оченна вставляет. особенно хорошо, что мало масштабных природных планов, это же не фильм ББС, зато съемки Саракша ну просто зашибенны, атмосфера города, его духота и теснота и серость переданы почти буквально. да и вообще, Мир стругацких представлен, нарисован и снят и показан очень достоверно и качественно. еще чучуть и картинка будет просто как у бессона. Зря ругают федю, мол и танк розовый и машины картонкой обклеены и фанера... глазастые слишком! ты посмотри на всю картину в целом, мне лично ни одна фанерная деталь в глаза не бросилась, зато я оч хорошо помню, как во властелине толпы орков бегали в кросах абибас. или же вот корабль им не нравится... никто не вспомнит русский фильм "солярис"? нет? а жаль, там корабль был похож на пирог - вокруг одна фольга... или что все совком отдает не нравится, дак а книга то когда писалась? как описано в оригинале, так и снято! наоборот, режиссеру +1 за передачу духа времени и достоверность. В общем за съемки зачет.
Что касается подбора актеров. читала рецензию, как их ругают... Ничего не могу сказать конкретно против... ну разве что, главный герой, белокурый ангел, бл%. я полфильма недоумевала, как можно было заставить это совершенство валяться в пыли, бегать, напрягаться и разговаривать, и почему никто не падает на колени в полнейшем экстазе при виде его.... оченна колоритный персонаж, и со своей ролью он, в принципе, справился, ближе к концу кина он даже перестал производить впечатление гламурного идиота. и вообще, если немного задуматься, то и розовый танк вовсе не прокол, а аллегория, на чем еще мог уехать в пустыню ТАКОЙ главный герой?! (причем у меня дома на проекторе танк вовсе даже не розовый, а очень красный :), советский такой, только звезды не хватает). Да, кстати, отдельное спасибо Бондарчуку, что не взял на главные роли хабенского и боярскую! потому что в российском кинематографе считается, что эти двое как взрывающийся вертолет для голливуда - залог полнейшего успеха фильма, а это нифига не соответствует истине. А вот девушка Рада была вполне убедительна на своей роли, главное что не блондинка и не заворотнюк... И еще, когда показывали собрание анонимных "алкоголиков" мне на пару мгновений показалось что вернулся старый добрый даун-хаус, лица те же, интонации тоже. аля "а меня и так, безо всякого компота, по жизни плющит... " или там "котиками пахнет". Как-то не в тему был приплетен в середине кина менсон в цилиндре и его команда фриков, без единого слова напали и так же быстро и безмолвно сыб%лись во тьму, что хотел сказать этим режиссер? что город опасен? или этот персонаж еще напомнит о себе? или просто продемонстрировать невъебенность главного героя? вот это нипаняяятно.
Да в общем по фильму все классно, и все сочетается органично и актеры и съемка и эффекты, Бондарчук честно показал на что он потратил 40 лямов бачей. Кстати, если сравнивать остров с дозорами, то становится ясно, что есть классика, а что графоманство... и бондарчук в острове гораздо более убедителен, чем бекмамбетов с дозорами. и еще, для недовольных, сравните ка остров с вавилоном н.э., бюджет картин примерно одинаков, однако.... половина из бюджета вавилона ушло дизелю, а качества в кино никак не добавило. думаю, что все недовольные посмотрят продолжение аццкой канальи и в еще большем унынии станут хвалить бондарчука и его остров, все относительно.
А то что у острова с книгой есть расхождения и все такое... Это кино не иллюстрации к книжке, а конкретное видение одного человека одной книги. и нельзя сравнивать эти два продукта, когда по книге снимают кино, то оно становится какбэ отдельным произведением исскуства. и бла-бла-бла... мне кажется, что стругацким тоже понравилось бы.
очередной пе%датый онгоинг от феди. ждем продолжения, бондарчуку плюс пиццот!
Так вот, Остров аффигенски удачное и смотрибельное кино. Факт! Вот если бы знать наперед, я бы даже не пожалела для Бондарчука 300 рэ и сходила бы в кинотеатр. что касается съемок и всяких эффектов, то тут все почетно. оченна вставляет. особенно хорошо, что мало масштабных природных планов, это же не фильм ББС, зато съемки Саракша ну просто зашибенны, атмосфера города, его духота и теснота и серость переданы почти буквально. да и вообще, Мир стругацких представлен, нарисован и снят и показан очень достоверно и качественно. еще чучуть и картинка будет просто как у бессона. Зря ругают федю, мол и танк розовый и машины картонкой обклеены и фанера... глазастые слишком! ты посмотри на всю картину в целом, мне лично ни одна фанерная деталь в глаза не бросилась, зато я оч хорошо помню, как во властелине толпы орков бегали в кросах абибас. или же вот корабль им не нравится... никто не вспомнит русский фильм "солярис"? нет? а жаль, там корабль был похож на пирог - вокруг одна фольга... или что все совком отдает не нравится, дак а книга то когда писалась? как описано в оригинале, так и снято! наоборот, режиссеру +1 за передачу духа времени и достоверность. В общем за съемки зачет.
Что касается подбора актеров. читала рецензию, как их ругают... Ничего не могу сказать конкретно против... ну разве что, главный герой, белокурый ангел, бл%. я полфильма недоумевала, как можно было заставить это совершенство валяться в пыли, бегать, напрягаться и разговаривать, и почему никто не падает на колени в полнейшем экстазе при виде его.... оченна колоритный персонаж, и со своей ролью он, в принципе, справился, ближе к концу кина он даже перестал производить впечатление гламурного идиота. и вообще, если немного задуматься, то и розовый танк вовсе не прокол, а аллегория, на чем еще мог уехать в пустыню ТАКОЙ главный герой?! (причем у меня дома на проекторе танк вовсе даже не розовый, а очень красный :), советский такой, только звезды не хватает). Да, кстати, отдельное спасибо Бондарчуку, что не взял на главные роли хабенского и боярскую! потому что в российском кинематографе считается, что эти двое как взрывающийся вертолет для голливуда - залог полнейшего успеха фильма, а это нифига не соответствует истине. А вот девушка Рада была вполне убедительна на своей роли, главное что не блондинка и не заворотнюк... И еще, когда показывали собрание анонимных "алкоголиков" мне на пару мгновений показалось что вернулся старый добрый даун-хаус, лица те же, интонации тоже. аля "а меня и так, безо всякого компота, по жизни плющит... " или там "котиками пахнет". Как-то не в тему был приплетен в середине кина менсон в цилиндре и его команда фриков, без единого слова напали и так же быстро и безмолвно сыб%лись во тьму, что хотел сказать этим режиссер? что город опасен? или этот персонаж еще напомнит о себе? или просто продемонстрировать невъебенность главного героя? вот это нипаняяятно.
Да в общем по фильму все классно, и все сочетается органично и актеры и съемка и эффекты, Бондарчук честно показал на что он потратил 40 лямов бачей. Кстати, если сравнивать остров с дозорами, то становится ясно, что есть классика, а что графоманство... и бондарчук в острове гораздо более убедителен, чем бекмамбетов с дозорами. и еще, для недовольных, сравните ка остров с вавилоном н.э., бюджет картин примерно одинаков, однако.... половина из бюджета вавилона ушло дизелю, а качества в кино никак не добавило. думаю, что все недовольные посмотрят продолжение аццкой канальи и в еще большем унынии станут хвалить бондарчука и его остров, все относительно.
А то что у острова с книгой есть расхождения и все такое... Это кино не иллюстрации к книжке, а конкретное видение одного человека одной книги. и нельзя сравнивать эти два продукта, когда по книге снимают кино, то оно становится какбэ отдельным произведением исскуства. и бла-бла-бла... мне кажется, что стругацким тоже понравилось бы.
очередной пе%датый онгоинг от феди. ждем продолжения, бондарчуку плюс пиццот!