"Все очень запущенно..."
Дмитрий Быков пытается отмежевать болотную активность от оранжевой революции. Получается крайне нелепо по своей беспомощности и натянутости. Каждый тезис очевидно ложен, каждое противопоставление неверно. Дмитрий совершенно не понял случившегося на Украине, а потому оказывается неспособен адекватно оценить происходящее в России:
"Оранжизм - аналогия самая негодная, поскольку украинское общество вовсе не подвергало сомнению свою политическую структуру, да на Украине никогда и не было (по крайней мере в постсоветское время) фигуры путинского типа. Для сегодняшнего политического движения в России характерен тотальный негативизм относительно всех политических институтов - на Украине Майдан как раз отстаивал эти институты. На Украине оранжизм сопровождался борьбой за власть - в России имеет место всеобщее недоверие к этой структуре власти и непобедимая уверенность в ее архаическом, немодернизируемом характере. Главное же - Майдан сопровождался взрывом самоуважения, как всякое опьянение; политические волнения в России, как и приличествует кризису среднего возраста, сопровождаются выраженной общенациональной депрессией. Пусть никого не обманывают счастливые лица на Болотной: счастье там происходит единственно от того, что страна оказалась не безнадежна, что триумф быдла (оно ужасно обижается на это слово, но другого нет) в очередной раз не состоялся, что Бог не фраер и т.д. Но все это не отменяет ясного понимания, что страна фрустрирована, пребывает в глубочайшем кризисе и нуждается во всеобщих честных усилиях по быстрому исправлению ситуации. Все очень запущенно. Чтобы этого не видеть, надо быть даже не нашистом, а кретином. На Майдане, увы, себя оценивали куда выше - и куда безосновательней."
http://ru-bykov.livejournal.com/1317220.html#cutid1
Реальные отличия событий зимы 2004-2005 годов на Украине от нынешних московских волнений состоят в следующем:
1. Лидеры Майдана пользовались значительно большим влиянием и поддержкой народа, чем российская оппозиция.
2. Протесты на Украине были организованы серьезней, основательней и масштабней.
3. На Майдане выступало множество разных персонажей, но гламурных клоунов, вроде Ксюши Собчак и Божены Рынской, среди них не было.
В итоге, если оранжевая революция закончилась полным провалом, то болотная активность креативного класса естественным образом сойдет на нет, не оставив заметных и ощутимых следов.
Как бы не относиться к Путину, для реальной политической борьбы с ним нужно предложить нечто большее коллективной истерики креативного класса, усугубленной снобизмом и высокомерием по отношению ко всему остальному народу.
"Оранжизм - аналогия самая негодная, поскольку украинское общество вовсе не подвергало сомнению свою политическую структуру, да на Украине никогда и не было (по крайней мере в постсоветское время) фигуры путинского типа. Для сегодняшнего политического движения в России характерен тотальный негативизм относительно всех политических институтов - на Украине Майдан как раз отстаивал эти институты. На Украине оранжизм сопровождался борьбой за власть - в России имеет место всеобщее недоверие к этой структуре власти и непобедимая уверенность в ее архаическом, немодернизируемом характере. Главное же - Майдан сопровождался взрывом самоуважения, как всякое опьянение; политические волнения в России, как и приличествует кризису среднего возраста, сопровождаются выраженной общенациональной депрессией. Пусть никого не обманывают счастливые лица на Болотной: счастье там происходит единственно от того, что страна оказалась не безнадежна, что триумф быдла (оно ужасно обижается на это слово, но другого нет) в очередной раз не состоялся, что Бог не фраер и т.д. Но все это не отменяет ясного понимания, что страна фрустрирована, пребывает в глубочайшем кризисе и нуждается во всеобщих честных усилиях по быстрому исправлению ситуации. Все очень запущенно. Чтобы этого не видеть, надо быть даже не нашистом, а кретином. На Майдане, увы, себя оценивали куда выше - и куда безосновательней."
http://ru-bykov.livejournal.com/1317220.html#cutid1
Реальные отличия событий зимы 2004-2005 годов на Украине от нынешних московских волнений состоят в следующем:
1. Лидеры Майдана пользовались значительно большим влиянием и поддержкой народа, чем российская оппозиция.
2. Протесты на Украине были организованы серьезней, основательней и масштабней.
3. На Майдане выступало множество разных персонажей, но гламурных клоунов, вроде Ксюши Собчак и Божены Рынской, среди них не было.
В итоге, если оранжевая революция закончилась полным провалом, то болотная активность креативного класса естественным образом сойдет на нет, не оставив заметных и ощутимых следов.
Как бы не относиться к Путину, для реальной политической борьбы с ним нужно предложить нечто большее коллективной истерики креативного класса, усугубленной снобизмом и высокомерием по отношению ко всему остальному народу.