Паралич на цыпочках

Aug 28, 2007 10:55

Похоже, депутат парламента Канады Майк Лейк временно сошел с ума. Надеемся, что мудрый советник (или хотя бы милосердный Бог) поможет ему избавиться от недуга. Юный парламентарий всерьез добивается, чтобы проголосовавшие за него жители Эдмонтонского округа помогли ему провести в палате общин, цитирую, 'безусловный и всесторонний законопроект о ( Read more... )

США 2007

Leave a comment

sergeyhudiev August 28 2007, 10:29:03 UTC
Похоже, к русским эти юберменши-неоконы относятся ничуть не лучше, чем к арабам.

Reply

reytsman August 28 2007, 10:50:07 UTC
Не любят, суки такие, когда у них по всему городу радиоционные заражения... не желают вникнуть во всю тонкость политической ситуации. Зажравшиеся уроды.

Reply

kilativ August 28 2007, 13:39:30 UTC
На самом деле - сильно хуже. Русские не устроили ни одного терракта на Западе, а отношение - сами видите какое. Просто русских заваливать дерьмом - не противоречит политкорректности.

Reply

moebiuscat August 28 2007, 14:26:25 UTC
На самом деле не хуже а лучше, но и хуже было бы за что. После десятилетий холодной войны и атомной угрозы и при нынешней оголтело-антиамериканской политике странно было бы, если бы было иначе.

Reply

kilativ August 28 2007, 15:43:52 UTC
Лучше, чем к исламофашистам? Вы смеетесь? Политкорректность не позволяет назввать вещи своими именами.

Reply

moebiuscat August 28 2007, 16:43:20 UTC
Значительно лучше, я не смеюсь. Говорю из личного опыта, так что возможно в Нью-Йорке что-то обстоит не так :-) Но в Канаде, да и в Бостоне например (из хорошо знакомых мне штатовских городов), совершенно никаких проблем с отношением не видел, ни к себе, ни к друзьям. И ни о чем подобном не слышал. И дело не в политкорректности - такие вещи чувствуются, даже если не говорятся откровенно вслух. Арабов же, особенно внешне выраженных мусульман, побаиваются - даже те, кто настроен невраждебно. А многие настроены враждебно. Однако ни разу не слышал о предубеждении или плохом отношении к русским из-за их национальной принадлежности. К России же, как к государству отношение - заслуженно настороженное, из-за развязывания ей новой холодной войны. Однако не настолько откровенно враждебное, как к некоторым арабским государствам.

Reply

kilativ August 28 2007, 17:30:15 UTC
Я не про межличностные отношения! Я апро отношения государственных мужей и СМИ. Религия (и ислам в особенности) в Америке - священная корова, их нельзя обижать, а Россию и русских - можно. Такое ощущение после прочтения СМИ.

Reply

moebiuscat August 28 2007, 20:04:47 UTC
А, это было непонятно из Вашего коммента, мне по крайней мере. В этом смысле - да, конечно. Дело даже не в России. Если бы русские были мусульманами или там зороастрийцами - на них бы распространялась та же политкорректность. Это беда конечно, мозги населению промывают своей идиотской политкорректностью...

Reply

baron_dogger August 28 2007, 14:29:30 UTC
Если русские сами себя в дерьме марают, то кто ж в этом виноват? Тот, кто на это указал пальцем?

Reply

kilativ August 28 2007, 15:42:40 UTC
Только почему-то на еще более извалянных в дерьме этот палец не указывает. В этом проблема. Не находите?

Reply

baron_dogger August 28 2007, 17:11:36 UTC
Данный автор как раз-таки обратный пример, он всем сестрам по серьгам раздает.

Reply

kilativ August 28 2007, 17:31:09 UTC
Это, скорее, исключение. Однако, неоконы за сюсюкание с Сатанинской Аравией не получают никакого нагоняя.

Reply

baron_dogger August 28 2007, 18:30:01 UTC
к сожалению, и неоконы не ангелы. Вообще в западном мире сегодня доминируют прагматизм и реалполитик, которые неизбежно ведут к дружбе с сатаной. Сегодня стратегические партнеры часто - это враги, которых пытаются задушить в объятиях дружбы. Разница в отношении к русским и саудитам в том, что саудиты с восточным льстивым коварством играют в эту игру, а русские всё время строптиво взбрыкивают. Саудитам скажут: "Нам вот этот товарисчь не по нраву" - завтра этот товарищь, будь он ходь принцем крови и министром ГБ - исчезает бесследно. С русскими такое не прокатывает. Поэтому с саудитами всё будет тип-топ, как ни как - послушные стратегические партнеры, хотя втихаря и подсирают. Но срут, как считают в Вашингтоне, по мелочи. А с русскими всё наоборот: по целому ряду пунктов русские подмахивают, но это всё мелочи, а вот в тех вопроса, которые в Вашингтоне считают стратегически важными, каждый раз жди от русских подляны. Ясен пень, что их любят меньше.

Reply

po6om August 29 2007, 05:13:12 UTC
Т.е. Россия должна лечь под США - и тогда всем настанет Щастье™?

Reply

baron_dogger August 29 2007, 07:05:43 UTC
Зачем под кого-то ложиться? Достаточно лишь не помогать откровенной чуме.

Reply

po6om August 29 2007, 07:08:27 UTC
Я не про то. я про обеспокоенность со стороны Запада за действия России, не связанные напряму с исламистами. Дружбу с Хамасом многие разумные здесь(в России) резко осуждают.

Reply


Leave a comment

Up