Об одной недавней статье

Aug 26, 2010 10:06

Трудно сказать, зачем именно я написал этот пост. Казалось бы, мало ли пишется идиотских статей, так что же теперь - каждую комментировать? Но видимо здесь особый случай - уж больно много всего намешано, здесь и нелепость, и подлость, и незнание общеизвестных фактов, и просто элементарная глупость, и даже какое-то подобие мании преследования. Причем, как ни странно, все это исходит от совсем не глупого, насколько мне известно, человека. Впрочем, если не лень читать много букв, тогда судите сами.

Мой тесть выписывает еженедельную газету "Русская Германия", являющуюся видимо ведущим немецким изданием на русском языке с тиражом в 70000 экземпляров. Не могу сказать, что газета супер - действительно интересных материалов, по сравнению, например, с подобным же израильским аналогом - четверговыми "Вестями" - маловато, а новости запаздывают на неделю, а то и больше (впрочем, полагаю, это проблема большинства новостных еженедельников), но остальные, из тех, что встречались мне, еще хуже.
Среди постоянных рубрик - "Зря в корень" - пол страницы (большой, газетной) про последние события в Израиле. Ведущий рубрики - Марк Галесник - известный израильский писатель-сатирик, основатель и бессменный главный редактор еженедельника "Беседер?" Ну а раз он сатирик, то и упомянутая рубрика, не смотря на то, что преподносит читателям новости о происходящем в далеких от спокойной Европы Палестинах, делает это с неким подобием юмора.
Я прочитал несколько последних рубрик Галесника. Возможно он хороший сатирик, но это вовсе не означает, что одновременно он должен быть и хорошим журналистом, и блестящим аналитиком. Пытаясь с юмором преподать читателям последние новости и с юмором их же проанализировать, автор теряет и свой юмор, и полностью искажает, частично от незнания, а иногда и намеренно, практически всю подаваемую им информацию. И дело не только в том, что свои откровенно левые взгляды Галесник пытается выдавать за мнение среднего израильского обывателя, дело в том, что зачастую под видом новостей читателю преподносится полная чушь, которую даже сам автор, проверь он хоть немного информацию, наверняка постеснялся бы писать вновь. Но он и не думает проверять, а ведь для большинства читателей газеты рубрика "Зря в корень" является если не единственным, то уж по крайней мере основным источником информации о происходящем у нас в стране.
"Добила" меня последняя (недельной давности) статья Галесника, в которой чуши и перевирания с лихвой хватило бы на несколько недель. На этот раз темой статьи стала израильская Стена Безопасности, которую, как сообщает автор, недавно ...начали сносить.
"В Иерусалиме начался демонтаж «Стены безопасности» - протянувшейся на сотни километров конструкции из 10-метровых бетонных блоков, возведённой в разгар интифады в начале 2000-х. Событие вызвало неоднозначную реакцию. Одни удивлённо разводят руками: «А как же безопасность?», другие пытаются припомнить: «А зачем вообще её строили?»"
Любой израильтянин, знакомый с происходящим в стране сразу же поймет, что автор просто ...перепутал всемирно известную Стену Безопасности и несколько сот метров противоснайперной стены, спасавшей жителей Гило 10 лет назад от обстрелов из соседней Бейт-Джалы - последнюю действительно снесли некоторое время назад за ненадобностью и чтобы не портила ландшафт. Но это израильтяне, немецкие же читатели газеты, не больно знакомые с нашими местными новостями, особенно столь незначительными, районного, можно сказать, масштаба, словам уважаемого автора наверняка поверят. Ну а для Галесника, уж коли он считает себя журналистом и пишет на столь больные темы, спороть подобную чушь просто непростительно.

Впрочем, это только начало. Уж коли стену безопасности начали демонтировать, надо напомнить читателям некоторые факты, касающиеся ее построения:
"В начале 2000-х, когда из-за развязанной Арафатом интифады чуть было не погиб рынок недвижимости в Израиле, было решено отгородиться от кровожадного соседа «Стеной безопасности»."
Вот так, из-за чего же еще строить защитную стену, если не из-за снижения цен на недвижимость? Видимо именно поэтому сейчас, когда эти самые цены взлетели вверх, стену наконец и решили снести.
Я, собственно, не являюсь большим сторонником стены, но надо признать, что до сегодняшнего дня благодаря ей было спасено немало жизней. Впрочем, вряд ли автора статьи это интересует, возможно он считает, что и теракты, предшествовавшие постройке стены, являются делом рук все тех же коварных еврейских подрядчиков, таким образом готовящих общественное мнение к мега строительству.

Дальше автор сообщает наконец страшную тайну - откуда же были взяты огромные деньги на строительство стены. Откуда? Разумеется из одного единственного источника:
"«Стену безопасности» продолжали строить при полной поддержке граждан - особенно привычных к лишениям новых репатриантов из СНГ, за счёт которых это строительство в основном и велось. 8,5 миллиарда шекелей могли бы решить проблему социального жилья не только для миллиона уже приехавших репатриантов, но и для миллиона будущих..."
Ну и как после такого не пожалеть из далекой сытой Германии несчастных новых репатриантов, которых лишили честно нажитых 8,5 миллиардов?

Тут же узнаются дополнительные подробности о давно минувших днях. Оказывается, зачем Шарон разрушил Гуш-Катиф? Разумеется за тем же - чтобы оживить рынок недвижимости. Заодно выясняется, что коварные власти, и не только они, нагло занижали количество изгнанных "потенциальных покупателей жилья на неоккупированных территориях" - их было вовсе не восемь тысяч!
"Роль «Стены безопасности» в обороноспособности родины была бы неоспорима, если бы в разгар её сооружения не возникла очередная идея оживления рынка недвижимости. В 2005 году отец «Стены безопасности» Ариэль Шарон выселил из сектора Газы 25 тысяч потенциальных покупателей жилья на неоккупированных территориях."

Ну и как тут снова не вспомнить, за чей счет этот банкет? И ведь он еще не упомянул, что некоторые переехали не на 20 километров, а всего на 10!
Для сравнения: компенсации, которые получали эти идейные израильские граждане за то, что переезжали на 20 километров севернее, в десятки раз превышали размеры тощей «корзины абсорбции», что выдавало правительство новым репатриантам, прибывшим из другой страны...
Последний отрывок уж просто иначе как подлостью не назовешь.

Ну и напоследок вновь полное незнание материала. Стена вокруг Газы, напомню, была построена задолго до пресловутой Стены Безопасности, первая как раз и являлась примером для последней:
"Оставленный сектор Газа поначалу тоже предполагалось обносить защитной стеной - всё-таки 200 километров дорогостоящих стройматериалов! - но идея сразу отпала, так как «Кассамы» к этому времени уже вовсю летали через границу на высоте, заметно превышающей боевые возможности строительных подрядчиков."

Впрочем, почему напоследок? Я привел только самые выдающиеся перлы, остальные же, если не помешают лень и рвотные порывы, можете найти по этой ссылке. Хотя, по-моему и так все ясно.

актуалия, жжение

Previous post Next post
Up