Налоги и мультики
Дабы раз и навсегда прекратить инсинуации с налогами на доходы физических лиц и отчислениями в фонды, я подготовил коротенькую табличку с расчетом налоговой нагрузки для разных режимов налогообложения:
Другими словами, среднее (усредненное) предприятие (в вакууме) в режиме общего налогообложения должно заплатить почти 23000 рублей налогов, для того, чтобы выдать работнику пресловутые 30000 рублей на руки.
Каковые налоги и взносы превращаются в такие прекрасные здания (и их содержание):
управление ПФР в Москве
или в такие здания ПФР
Казалось бы, при чем здесь мультики?
В экономике есть такой термин - мультипликативный эффект.
Он подразумевает, что вложения в какую-либо отрасль многократно возвращаются в экономику в виде налогов, загрузки других отраслей и, в конечном итоге, увеличивают ВВП.
Но мы сейчас не будем вдаваться в подробности и подробные расчеты.
Давайте допустим, что свои тридцать тысяч усредненный работник в вакууме тратит следующим образом:
5000 коммунальные услуги
5000 одежда/обувь/транспорт
20000 еда
Опять же, не будем особо усложнять расчетом долей ФОТ и налогов в вышеперечисленных расходах.
Предположим, для простоты, что коммуналка вся перевыставляется на ресурсоснабжающие организации, ритейлеры и транспортники закупаются напрямую у 6%-ных ипэшников.
Тогда картина выглядит следующим образом:
То есть, ОДНА зарплата обеспечивает приток налогов в бюджет на сумму, сопоставимую с этой самой зарплатой.
Ну, и далее по кругу. Это я еще не учитывал акцизы и пошлины.
Бюджетники, получающие зарплату из наших налогов, тоже имеют такую же структуру потребления.
Таким образом, чем больше людей занято в бюджетной сфере, тем бОльшая доля налогов расходуется тупо на содержание аппарата. Но немного активизирует сектор потребления, да )
Ситуация осложняется тем, что на вершине пищевой цепочки наши налоги уходят вовне в виде зарубежных отелей, трансфертов и тэ дэ.
Но ВВП-то растет. Вместе с инфляцией. )
(c)
Другими словами, среднее (усредненное) предприятие (в вакууме) в режиме общего налогообложения должно заплатить почти 23000 рублей налогов, для того, чтобы выдать работнику пресловутые 30000 рублей на руки.
Каковые налоги и взносы превращаются в такие прекрасные здания (и их содержание):
управление ПФР в Москве
или в такие здания ПФР
Казалось бы, при чем здесь мультики?
В экономике есть такой термин - мультипликативный эффект.
Он подразумевает, что вложения в какую-либо отрасль многократно возвращаются в экономику в виде налогов, загрузки других отраслей и, в конечном итоге, увеличивают ВВП.
Но мы сейчас не будем вдаваться в подробности и подробные расчеты.
Давайте допустим, что свои тридцать тысяч усредненный работник в вакууме тратит следующим образом:
5000 коммунальные услуги
5000 одежда/обувь/транспорт
20000 еда
Опять же, не будем особо усложнять расчетом долей ФОТ и налогов в вышеперечисленных расходах.
Предположим, для простоты, что коммуналка вся перевыставляется на ресурсоснабжающие организации, ритейлеры и транспортники закупаются напрямую у 6%-ных ипэшников.
Тогда картина выглядит следующим образом:
То есть, ОДНА зарплата обеспечивает приток налогов в бюджет на сумму, сопоставимую с этой самой зарплатой.
Ну, и далее по кругу. Это я еще не учитывал акцизы и пошлины.
Бюджетники, получающие зарплату из наших налогов, тоже имеют такую же структуру потребления.
Таким образом, чем больше людей занято в бюджетной сфере, тем бОльшая доля налогов расходуется тупо на содержание аппарата. Но немного активизирует сектор потребления, да )
Ситуация осложняется тем, что на вершине пищевой цепочки наши налоги уходят вовне в виде зарубежных отелей, трансфертов и тэ дэ.
Но ВВП-то растет. Вместе с инфляцией. )
(c)