Пока все обсуждают, кто виноват в изнасиловании несовершеннолетних...

Oct 12, 2014 11:18

... по каналу ДЕТСКИЙ показывают нечто вроде "Модного приговора" для девочек-подростков.



То есть, 13-14-летних девочек учат выглядеть сексуально, красиво, выбирать правильные короткие юбки, правильно краситься, укладываться и тэ дэ.

И слоган такой - "Не знаешь, что надеть на вечеринку, как {сделать красивую прическу в школу}? Пиши нам, мы тебя научим! (за точность второго вопроса не ручаюсь).

И где логика?

Я бы назвал эти передачи так:

"Как выглядеть мечтой педофила"
"Как стильно найти приключений на свою 13-летнюю жопу"
"Как выглядеть совершеннолетней, если захочешь приключений"

и тэ дэ.

Гневно осуждая педофилов и прочих насильников, мы как-то упускаем из виду, что "выглядеть сексуально" означает "выглядеть готовой/готовым к спариванию".
Поэтому боевая раскраска и прикид, применительно к девочкам-подросткам, продвигаемый на ДЕТСКОМ телевидении выглядит... несколько двусмысленно, мне кажется.

PS. Писал с утра, еще не видел постов в топе )) Получилось в тему, ггг. Но все совпадения абсолютно случайны.
PPS. Для тех , кто в танке - я не считаю, что "сама/сами виноваты". Однако есть такая наука  виктимология. Погуглите, если чо.

Одной из первых работ по виктимологии для девочек-подростков была сказка Шарля Перро "Красная Шапочка". В оригинале Волк вовсе не собирался Красную Шапочку употребить в гастрономическом смысле, а совсем даже наоборот ). Кратко смысл послания сказки сводится к тому, что "если идешь одна в лес в яркой одежде, позаботься, чтобы неподалеку были знакомые дровосеки".

PPPS. На самом деле, главная проблема в том, что средний уровень культуры категорически не успевает за модой )

телевизор, дети

Previous post Next post
Up