Ну собственно я не увидел учет аммортизации, не увидел з/п и затраты на переоборудование, которое несмотря ни на что ведется и это уже не говоря про работу трансформаторных станций и такой мелочи как налоги.
И потом данная схема не везде одинакова, наверняка где-то используются градирни
Ну какая же это маржа? Маржа - это выручка минус переменные. У тебя еще не учтены, как минимум: - затраты на водоподготовку - затраты энергии на прокачку всей этой воды - затраты на текущий ремонт - все же амортизация основного оборудования - тоже условно-переменный расход - ЗП производственного персонала
Я вон вообще в аудите тружусь, если у нас маржой называть выручки минус себестоимость материалов (бумага, там, картриджи для принтеров) у нас такая "маржа" и до десяти тысяч процентов дойдет :-)
естественно, я не учитываю стоимость воды. Но в ТЭЦ полузамкнутого цикла дополнительный объем воды не так уж и велик. Для полного ТЭО нет ни времени, ни желания. Так-то я согласен, что маржинальный доход неверный, но с учетом других допущений (типа КПД) примерно так и получается
ну в общем ниже комментом тебе уже написали то что я и сам хотел написать. Может с точки зрения физика ты и прав, но вот с точки зрения экономиста допустил некоторые ошибки.
Т.е. грубо говоря мы покупаем не сам ресурс, а услугу. Это как если рассчитывать стоимость автомобиля в салоне исходя из рыночной стоимости тонны железа.
я имел в виду, в основном, что тепло - необходимый по*бочный продукт производства электроэнергии. Я сэтим сталкивался, когда считал ТЭО теплиц на градообразующем заводе. Если отработанный пар в реку, то его стоимость 0, а если в трубу - то рупь за мегакалорию
И в том и в другом случае отработанный пар стоит хороших денег для производства. Разница в том, что в первом случае производственник не отбивает за это убытки.
Впрочем я не буду спорить, что это выгодный бизнес. Ребята зарабатывают там очень прилично, просто описанная схема выглядит несколько наивной.
в свое время я тоже так думал. но фишка в том, что газ как горел, так и будет гореть - для производства электроэнергии )) а пара меньше сделать нельзя ))
И потом данная схема не везде одинакова, наверняка где-то используются градирни
Reply
маржа в 100 процентов - уже очень неплохо для любого бизнеса
Reply
- затраты на водоподготовку
- затраты энергии на прокачку всей этой воды
- затраты на текущий ремонт
- все же амортизация основного оборудования - тоже условно-переменный расход
- ЗП производственного персонала
Я вон вообще в аудите тружусь, если у нас маржой называть выручки минус себестоимость материалов (бумага, там, картриджи для принтеров) у нас такая "маржа" и до десяти тысяч процентов дойдет :-)
Reply
Reply
Reply
Т.е. грубо говоря мы покупаем не сам ресурс, а услугу. Это как если рассчитывать стоимость автомобиля в салоне исходя из рыночной стоимости тонны железа.
Reply
Reply
Впрочем я не буду спорить, что это выгодный бизнес. Ребята зарабатывают там очень прилично, просто описанная схема выглядит несколько наивной.
Reply
но фишка в том, что газ как горел, так и будет гореть - для производства электроэнергии ))
а пара меньше сделать нельзя ))
Reply
Leave a comment