Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Спасибо, цифры по торговле надо будет ещё поизучать. "Не радужный" это скорее относилось к объёму торговли (я, правда, не знаю, может по оф.данным он в 90-м был и выше чем в 86, скажем?).
Я не спорю с данными по торговле, не удивлюсь, если и впрямь в 2000-2010е был такой рост по сравнению с советским уровнем, и спада в 90х не было. Просто, чтоб люди знали, что свет клином на торговле не сошёлся, что не всё так однозначно, добавил ещё и график по услугами, по ним как раз и спад, и потом малый рост.
"Не радужный" это скорее относилось к объёму торговли
если верить советской статистике, то вполне себе радужный, объем существенно выше, чем в 1985: 254 млрд рублей против 169 млрд по РСФСР. это без учета инфляции, но советская статистика ее и не признавала фактически, вот у вас на графике и получается, что в 1990 году реальные доходы населения выросли на 20%. Слава Горбачеву!
по ним как раз и спад, и потом малый рост
резкое падение реальных доходов в 90-ых видимо имеет ровно ту же самую бумажную природу, что и их взрывной рост при Горбачеве. при сравнении с 1980-85 годах наверняка будет ровное плато с девяностыми...
Вот то-то и оно, учесть бы в 1985-1990 инфляцию, и тогда бы посмотреть. Про "нерадужный" - я, за неимением точных данных с учётом инфляции, опирался более на субъективное впечатление, что 90й это уже год тотального дефицита и очередей. С другой стороны, кооперативы наверняка могли сильно торговлю вверх толкнуть, даже несмотря на сухой закон...
По доходам, я надеюсь, в 1991м уже инфляцию таки учли (раз эти данные сейчас публикуют вместе с нынешними), тут скорее играла роль необеспеченность этих возросших доходов товарами.
В связи с этим падение могло быть в среднем и не таким сильным. Но ведь, как я уже говорил, свет клином на торговле не сошёлся. Упали услуги, упало потребление ряда товаров, того же мяса, с 70 до 40-50 кило на человека, так что в плато по доходам верится с трудом (а вот в развитие рынка и розничной торговли, напротив, очень легко).
а какой тогда радужный? по советской статистике он намного лучше 1985. а по вашему графику видно, что 1991 и того лучше, рост доходов на 20% по сравнению с 1990, то есть 1990 - это прямо таки год экономического чуда в СССР. это если верить совстатистике, а если не верить, то и большого провала в 90-ые не будет
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
а разве это не так? посмотрите на советские показатели, ничего хорошего там нет:
( ... )
Reply
Я не спорю с данными по торговле, не удивлюсь, если и впрямь в 2000-2010е был такой рост по сравнению с советским уровнем, и спада в 90х не было. Просто, чтоб люди знали, что свет клином на торговле не сошёлся, что не всё так однозначно, добавил ещё и график по услугами, по ним как раз и спад, и потом малый рост.
Reply
если верить советской статистике, то вполне себе радужный, объем существенно выше, чем в 1985: 254 млрд рублей против 169 млрд по РСФСР. это без учета инфляции, но советская статистика ее и не признавала фактически, вот у вас на графике и получается, что в 1990 году реальные доходы населения выросли на 20%. Слава Горбачеву!
по ним как раз и спад, и потом малый рост
резкое падение реальных доходов в 90-ых видимо имеет ровно ту же самую бумажную природу, что и их взрывной рост при Горбачеве. при сравнении с 1980-85 годах наверняка будет ровное плато с девяностыми...
Reply
По доходам, я надеюсь, в 1991м уже инфляцию таки учли (раз эти данные сейчас публикуют вместе с нынешними), тут скорее играла роль необеспеченность этих возросших доходов товарами.
В связи с этим падение могло быть в среднем и не таким сильным. Но ведь, как я уже говорил, свет клином на торговле не сошёлся. Упали услуги, упало потребление ряда товаров, того же мяса, с 70 до 40-50 кило на человека, так что в плато по доходам верится с трудом (а вот в развитие рынка и розничной торговли, напротив, очень легко).
Reply
а какой тогда радужный? по советской статистике он намного лучше 1985. а по вашему графику видно, что 1991 и того лучше, рост доходов на 20% по сравнению с 1990, то есть 1990 - это прямо таки год экономического чуда в СССР. это если верить совстатистике, а если не верить, то и большого провала в 90-ые не будет
Reply
Leave a comment