Пара слов про заключение комитета Госдумы относительно закона о повышении пенсионного возраста

[barkut0709]

Мне сегодня migbvr скинула в комментах ссылку на заключение комитета Госдумы по бюджету и налогам относительно закона о повышении пенсионного возраста - и это просто замечательный документ) (вот ссылка на страницу законопроекта, а вот - на заключение в файле MS Word). Вот, например, в нём такая "обосновывающая картинка": мол, трансферт из бюджета растёт

Comments

[ltndan74]

очевидно, что была поставлена задача "обосновать, как хошь!"
Вообще интересно, ощущение, что правительство собирает деньги по всем углам, хотя вроде бы доходы бюджета не падают.
Готовятся к какому-то мероприятию типа "маленькой победоносной войны"?

[barkut0709]

Я думаю, наши бухгалтера у власти хотят восстановить резервный фонд тупо на всякий случай. Но, конечно, нельзя исключать и какие-то готовящиеся возможные авантюры...

[genby]

Почему взносы поступают лишь от 53 млн.? Непонятно. Может, в комитете Госдумы посчитали лишь действительно наёмных рабочих, т.е. работающих по найму (что тоже не совсем похоже не правду). Но ведь ИПшники тоже платят взносы в ПФР.Это с ИПэшниками 53. Без них 44 млн. У нас 20 миллионов не платят налоги, но хотят пенсий

[byg]

о! запутинец подтянулся!

вообще-то размер пенсий несколько отличается от декларируемых зарплат.
и давно уже всё выяснено. т.н. "дыру" можно легко заткнуть повышением до обычной ставки вмеcто 10% для высокооплачиваемых
плюс нехватка в ПФ явно свидетельствует об низком общем уровне зарплат в РФии

[barkut0709]

Читаю, и мне представляется такой диалог :

- Пенсионная реформа нужна, так как дважды два равно пять.
- Но позвольте, ведь дважды два равно четыре!
- Вот вечно Вы критикуете, нет бы самим предложить что-то!

:)

[genby]

- Пенсионная реформа нужна, так как дважды два равно пять.
- Но позвольте, ведь дважды два равно четыре!
- Вот вечно Вы критикуете, нет бы самим предложить что-то!

Еще раз, есть проблема на 44 млн пенсионеров 44 млн платящих налоги, как сделать чтобы пенсия составляла 40% от зарплаты? Если для вас это "дважды два равно четыре" то скажите ответ "все отнять и поделить" Шариков

Пара слов про заключение комитета Госдумы относительн

[livejournal]

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи « Пара слов про заключение комитета Госдумы относительно закона о повышении пенсионного возраста» в контексте: [...] угрожающе снижающийся тренд - совершенно непонятно. https://barkut0709.livejournal.com/55033.html [...]

#пенсия

[livejournal]

Пользователь sebastiantraum сослался на вашу запись в своей записи « #пенсия» в контексте: [...] https://barkut0709.livejournal.com/55033.html [...]

[hecy_9o6po]

откуда у вас на графике занятых(ну и на графике занятых на одного пенсионера соответственно) скачек в 5 млн в 2015 году?

[barkut0709]

Скорей всего, с 2015-го Росстат либо учёл работающих неофициально, либо поменял методику оценки их количества.

В приложении к сборнику в сноске они пишут так (курсив мой):
"4) За 2015-2016 гг. данные рассчитаны в соответствии с актуализированной методикой расчета баланса трудовых ресурсов и оценки затрат труда. Изменение среднегодовой численности занятых обусловлено изменением оценки численности наемных работников, не отраженных в статистической отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей."

http://barkut0709.github.io/p91/?rzd=r04&pars=34_64_65&zero=0

[hecy_9o6po]

спасибо. а ссылка на источник данных есть? я просто находил эти данные только по 2014 год и решил было что это не росстат а вы так лихо достроили график. за что приношу свои извинения.

[barkut0709]

Ага, там на сайте с графиками есть ссылка внизу на росстатовский ежегодник:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087342078

Там внизу есть ссылка на страницу Приложения к ежегоднику в файле эксель, всё взято из него. Вот его страница:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1270707126016

Последний файл пока что за 1991-2016