Занимательная статистика Пенсионного фонда России

[barkut0709]

Как известно, на нас надвигается повышение пенсионного возраста. Его необходимость обосновывается демографической ситуацией - мол, люди у нас живут всё дольше, пенсионеров всё больше (по крайней мере, относительно, на одного работающего) и их обеспечение ложится на работающих всё более тяжким грузом. Что ж, посмотрим, как обстоит дело с демографией

Comments

[logic_inversion]

Все графики поддерживаю кроме последнего - получается, что ср. россиянин получает пенсий в два раза больше, чем сумма страховых взносов. Однако, прямой подсчёт через зарплату, пенсию, налоговую ставку и возраст дожития говорит о том, что в качестве возмещений пенсионеры получают только 85% (+/-) от собственных взносов до реформы и будут получать только 33% от собственных взносов после реформы.

Расчеты можете посмотреть у Буркиной, например.

Неужели пособия составляют 50% расходной части бюджета ПФР? Чтобы получалось так, что покрываемость страховыми взносами выплат около 50%?

[barkut0709]

У меня тут чисто бухгалтерский показатель - сколько в данный год приходит в Пенсионный фонд из пенсионных отчислений и сколько тратится в этот же год на пенсии и пособия. Я перед собой не ставил задачи спрогнозировать, сколько каждый человек получит в будущем из своих взносов.

Расчёты гляну, но главное, что меня смущает в статистике - почему в ПФР приходит так мало взносов, всего 4 трлн в 2016-м, это сильно ниже, чем 22% от общей зарплаты (около 28 трлн*22% = около 6 трлн), неужели так сильно льготы сказываются (в т.ч. потолок, при котором отчисления с 22 падают до 10)? Впрочем, при нашем неравенстве, может, и так. Так что тут ставку надо, наверное, уменьшать для таких расчётов...

[logic_inversion]

Вы не поняли - вопрос в том сколько пенсий и сколько пособий. Тут пособий в 3.76 раза больше чем пенсий получается по всей совокупности статистики, ну ... или безработных во столько же раз больше работающих. Короче говоря - где-то у кого-то ошибочка закралась.

[logic_inversion]

в 2016 году:
численность занятых - 72 млн
среднемесячная з/п 32600 (*12 = 391 т.руб)
ОЧЕНЬ грубо - распределение по доходам - пятый квинтиль это люди с доходом выше среднего, на них приходится 47-50% всего дохода

регресс по взносам в ПФР в 2016 начинался с 796 т.руб
с нижних 4 квинтилей собрали в ПФР всё по 22% это 28/2*0,22=2,76 трлн, если с верхнего собрать по 10% (реально конечно средняя ставка выше) это 28/2*0,10=1,4 трлн
ИТОГО 4,16 трлн минимум, реально ближе к 5 трлн

по статистике поступления в ПФР 2016 год 4,132 трлн
---
вывод
1) статистика врет как сивый мерин
или
2) 20% предприятий не платит в ПФР

[vladimir690]

Попался неплохой ролик Кагарлицкого на эту тему

[barkut0709]

Спасибо, есть интересные мысли! А мне до этого только Милов попадался)

Но вообще, даже с дефицитом ПФР история мутная. С одной стороны, он считается уже с учётом большого трансферта из бюджета (3-4 трлн), это нельзя забывать. С другой же стороны, сам ПФР в отчёте говорит, что дефицит по большей части технический)) Вот, например, из их отчёта за 2016

Обоснование пенсионного дефолта выглядит излишне дра

[livejournal]

Пользователь burckina_new сослался на вашу запись в своей записи « Обоснование пенсионного дефолта выглядит излишне драматичным» в контексте: [...] клиент уезжает! В чем тут аффектация и жульничество при избытке денег в казне государства в разборе [...]

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[gptu_navsegda]

Что за дикий бред про «гособязательства»? Вы что думаете, что чиновники из своих личных денег пенсии платят? Все что платят чиновники они берут из кармана рабочих, и они уже раздали «гособязательств» столько, что у нас средние зарплаты уже ниже чем в Китае! Сейчас правительство не свои обязательства сокращает, а налоговую нагрузку на трудящихся, нигде в мире столько не вешали на рабочих как в ельцинской России. Это ярмо давно пора скинуть.

[barkut0709]

=) Простите, а повышение НДС это снятие налоговой нагрузки? Или то, что ставка пенсионных отчислений не повысится до 26? Или то, что теперь дополнительно 5 лет люди будут работать и платить отчисления в ПФР?) Где вообще понижение нагрузки-то?))

[gptu_navsegda]

Понижение нагрузки на миллиардеров очевидно имеет место. А народ по их мнению должен принимать это за понижение нагрузки на себя несмотря на её увеличение. Это уже какая-то патология ума у них, раз они такое себе думают, а они думают именно так, это очевидно.

[barkut0709]

Да, точно, спасибо, я забыл, у нас же есть льготы пострадавшим от санкций:))