Пара слов про экономику США во время Второй Мировой
Бытует мнение, что Вторая Мировая для экономики США была максимально позитивным временем. Некоторые даже считают, что именно она (а не меры, предпринятые Рузвельтом в 30-е) позволила Штатам выйти из кризиса Великой депрессии и вернуть Америке процветание, высокий уровень потребления и производства. Отчасти это так, особенно если мы имеем в виду не 1941-45-й, а послевоенные годы. А именно 1941-45-й были временем достаточно специфическим, и считать их всеобщим процветанием не приходится.
Да, на территорию США во время Второй Мировой не ступала нога неприятеля, не велись боевые действия (если не брать в расчёт отдалённые малые острова - Алеуты, Гуам и т.д.). В отличие от Британии, их территория не подвергалась бомбардировкам (если опять же не брать в расчёт единичные случаи использования японцами гидросамолётов с подводных лодок и воздушных шаров, для поджога лесов). Всё это говорит о том, что экономический потенциал, средства производства особо не пострадали. И это выгодно отличало США от СССР и Европы. Однако были и свои нюансы, изменения в производстве.
Скажем, именно в 1940-е уровень безработицы в США опустился ниже докризисных значений. Однако вместо проблемы безработицы возникла проблема нехватки рабочей силы. В США в армию пришло около 16 млн. человек - больше было только в СССР, Германии и Китае. При этом надо помнить, что США тогда не были ещё такой большой страной, как сейчас; в них жило около 130 млн. человек (против почти 200 млн. в СССР). Соответственно, эти люди, в основном, трудоспособные мужчины, были исключены как из производства, так и из потребления (точнее, их потребление было, скажем так, регламентировано). На их место пришли женщины. Женский труд до этого в США не был особо распространён, но в те годы он начал широко пропагандироваться. Скажем, Мэрилин Монро получила первоначальную известность именно как работница авиазавода, которую запечатлел на фото для журнала в 1945-м армейский фотограф. В общем, в 30-е не могли найти работу те, кто хотел, а в 40-е пришлось работать на производстве и тем, кто до этого мог себе позволить не делать этого.
Производственные мощности были заняты, однако понятным образом поменялась продукция, производимая ими, либо её потребители - в сторону ВПК. Да, у людей номинально выросли зарплаты, а государство пыталось сдерживать рост цен, но вариантов потратить деньги потребителю стало меньше. Для связывания лишней денежной массы применялись различные и, в целом, известные методы, просто не все знают, что были они и в США. Скажем, часть зарплат добровольно-принудительно выдавалась в виде известных нам в СССР "облигаций госзайма" - правда, доходы по ним после войны и впрямь были выплачены без отсрочек (в СССР, напомню, лишь после 1974-го). Часть продуктов распространялась по карточкам (масло, мясо, рыба, сыр и т.д.). Были приняты меры для рационализации потребления, запрещены всякие расточительные мероприятия - например, автогонки (поощрялось снижение потребления бензина). В общем, производство-то выросло, но потребление, если понимать его как обычное потребление домохозяйств - снизилось, и это при том, что больше людей оказались занятыми. Виден спад производства личных авто, золота - за счёт других, непотребительских товаров.
Интересно также, что всё это повышение производства в отдельных сферах обеспечивалось в основном за счёт масштабных государственных расходов. Расходы эти по понятным причинам не подкреплялись доходами, что вызвало резкое увеличение госдолга. У нас сейчас принято пугать госдолгом США, однако именно тогда он достиг невиданных размеров в сопоставлении с размером экономики.
Источник - https://www.rbc.ru/quote/news/article/645e58c89a7947668c1aadf6
Всё это, по-моему, достаточно ожидаемые вещи, однако слышу, что про них часто забывают, и рисуют 1940-е в США как эдакое всеобщее процветание, избавление от кризиса Великой депрессии. Поэтому хотелось написать, что это не совсем так.
Оригинал - у меня на Дзене