Итоги 20-летия для экономик развивающихся стран: не БРИКС, а КВИТИ, ну или по крайней мере ИК
Многие, пожалуй, слышали о том, что в последние 20-30 лет Запад постепенно уступает своё глобальное преимущество, что на сцену выходят новые, развивающиеся страны, которые занимают всё более заметную долю в мировой экономике. Отчасти на этом факте основана концепция нового многополярного мира. И если мы посмотрим даже просто на доли развитых и развивающихся стран в мировом ВВП по данным МВФ, то увидим наглядную иллюстрацию этого процесса.
https://www.imf.org/external/datamapper/PPPSH@WEO/OEMDC/ADVEC
Скачок начала 90-х, скорее всего, чисто статистический артефакт, следствие того, что в данные МВФ попали бывшие соц.страны. В целом, как можно заметить, до начала 2000-х доли особо не менялись, но затем произошёл качественный переход, развивающиеся страны обогнали развитые, и процесс их роста продолжается и сейчас, хотя и меньшими темпами.
В начале 2000-х много говорили о БРИК (затем - БРИКС), группе крупных развивающихся стран, которые, как предполагалось, в ближайшие 10-летия будут развиваться и станут столпами будущей мировой экономики, потеснив прежних лидеров. И результат прошедшего 20-летия, кажется, подтверждает эти взгляды.
Однако если мы посмотрим на то, как менялась доля экономик разных стран в мировой, то увидим, что, мягко говоря, далеко не все страны БРИКС внесли в этот процесс одинаковый вклад, более того, вклад некоторых был отрицательным.
Так, доля развивающихся стран в мировом ВВП выросла на 14,6% (с 43,4% в 2000-м до 58% в 2021-м). Однако доля одного только Китая выросла на 11,3%, то есть составляет более 3/4 этого роста! Если добавить к этому изменение доли Индии (2,9%), то получим 14,3% - то есть практически всё изменение доли (39/40) обеспечили эти две страны, Индия и Китай!
Если же посмотреть, какие страны следующие в списке нарастивших свои доли, то увидим вовсе не Россию, Бразилию и ЮАР, а Турцию, Индонезию и Вьетнам, их общий с Индией и Китаем рост доли составил 15,7%, что даже больше роста доли развивающихся стран. Давайте посмотрим, как это выглядит на диаграмме, добавим для сравнения долю бывшего лидера - США (все данные из отчётов МВФ)
Итак, как можно заметить, схватка лидеров затмевает практически все остальные изменения. На их фоне разглядеть можно разве что рост Индии и падение доли России относительно начала 90-х. Поэтому давайте посмотрим на то, как будет выглядеть диаграмма без Китая и США.
Можно увидеть, как Индия, Россия и Бразилия, стартовав в середине 90-х примерно с одинаковых значений, двигались по-разному: Индия резко нарастила свою долю (ей помог сильный рост численности населения и "эффект низкой базы" - изначальная его бедность), а Россия и особенно Бразилия после некоторого роста доли перешли к её спаду. В итоге Россия практически вернулась на уровень начала 2000-х, а Бразилия упала явно ниже него, пропустив вперёд себя Индонезию (а в будущем, возможно, пропустит и Турцию).
Кстати, в ближайшее 5-летие МВФ ожидает, что Индонезия обгонит и Россию по совокупному ВВП (по ППС - я везде в этой статье использую именно этот показатель), оттеснив нас с 6-го на 7-е место. Индонезии в этом должно помочь, как и Индии, большое и растущее население (270 млн, 4-е место в мире после Китая, Индии и США), а также эффект низкой базы - средний россиянин в 2-3 раза богаче среднего индонезийца. С Турцией, по прогнозам, сближение продолжится, но без смены мест.
https://www.imf.org/external/datamapper/PPPGDP@WEO/RUS/IDN/BRA/TUR
Из предыдущей диаграммы у нас остался самый низ. Там мы видим, как ЮАР уступал свою долю, начиная ещё с 80-х, а Вьетнам, наоборот, наращивал, и в итоге обогнал его, приблизившись к 1%.
Так что, я считаю, что нет особого смысла выделять именно страны БРИКС. Ведущую роль в росте развитых стран сыграл Китай, а вместе с Индией они её обеспечили практически полностью. А во "втором эшелоне" идут не Б, Р и С, а совсем другие страны. Впрочем, то, что доля России не изменилась, вовсе не означает, что наша экономика не выросла - просто она росла в среднем со среднемировыми темпами (а экономики развитых стран, например, - ниже его).
Посмотрим заодно на то, как менялись их ВВП на душу населения, для удобства будем смотреть не на его абсолютное значение, а на его % от аналогичного показателя США для каждого года (рост и спад графика означает таким образом не абсолютный рост или спад а приближение или отдаление страны от американского уровня). Я тут часто говорил про "эффект низкой базы", так что давайте посмотрим, у каких стран какая база.
Итак, в первых рядах - Россия и Турция, достигшие около 50%. У России в 2000-х- начале 2010-х рост был более быстрый, но после 2013-го начался спад и стагнация. У Турции же рост был медленнее, однако он сохраняется и по сей день. Можно сказать, мы с турками подошли к границе развитых стран, а там дальнейший рост обеспечить всё труднее и труднее (начинает действовать "ловушка среднего дохода", из которой не так-то и просто вырваться).
Стартовавшие с наших же позиций в середине 90-х Бразилия и ЮАР после небольшого роста вернулись на прежние и даже худшие значения. Рост Китая впечатляет (он успел обогнать Индонезию, Бразилию и ЮАР), однако его душевые значения всё ещё далеки от наших и тем более - развитых стран (то есть, его успехи по-прежнему обеспечиваются в основном огромной численностью населения). Меньшими темпами, но всё же растут показатели Индонезии, Вьетнама и Индии.
Итак, если уж надо выделять страны, внесшие вклад в изменение картины мировой экономики за последние 20 лет (то есть, в падение доли развитых стран и рост доли развивающихся), то это главным образом не БРИКС, а конкретно Китай, возможно, с Индией. Если же надо выделить 5 крупных развивающихся стран, также поучаствовавших в этом, то к ним скорее надо добавить Индонезию, Турцию и Вьетнам. Если собрать эти страны в аббревиатуры, то и получим соответственно ИК или КВИТИ.
Кстати, тут мы ещё не говорили о таком явлении, как переход страны из развивающихся в развитые. На самом деле, это не такое уж и частое явление, но если мы посмотрим на более длинный промежуток времени, начиная с 80-х, то увидим, что в списке нарастивших свою долю больше других окажутся также Южная Корея и Тайвань - страны, достигшие уровня развитых в последние 20 лет.
Если добавить на график душевого ВВП относительно США другие развивающиеся страны, которые тоже относительно недавно динамично развивались (Ю.Корея, Польша, Малайзия, Таиланд), то получим такую картину.
Виден успех Южной Кореи, и то, как Польша приближается к тому, чтобы его повторить (но с отставанием лет на 15 и стартовав с более высоких позиций после стагнации 80-х). График Малайзии похож в последние годы на российский (до этого там был куда менее долгий и глубокий спад в 90-е, но и взрывного роста в 2000-е не было). У Таиланда дела похуже: и динамика менее весёлая, и по значениям его уже догнал Китай.
Тем, кого интересует рост развивающихся стран и как вообще эта концепция воплощается в жизнь, рекомендую старую, 2012-го года статью о проблемах роста экономик БРИК (на сайте журнала "Россия в глобальной политике"). В ней как раз говорится о том, что продолжающийся много десятилетий рост скорее исключение, чем правило. И уж тем более - переход развивающихся стран в развитые.
Оригинал - на Дзен