Упущенный шанс Неомодерна
То, что происходит на наших глазах - от карательно-карантинного психоза до психоза "антифашистского"( а по сути - бунта чёрных расистов) - является гранями одного явления, разложения Модерна как социально-экономического и культурного метатекста. Постмодерн как "свободный поиск" ничего не дал - от постмодернизма на Западе стали отказываться ещё в 1990-е годы, но вторая волна постмодернизма, развернувшаяся после "расконсервации" традиционных обществ, прикрытых "железным панцирем" ( а не "занавесом"!) социализма, породила иллюзию того, что Постмодерн способен дать новую жизненную идею, новые метатекст и метаязык. Но что же должно сменить Постмодерн? Вариантов было несколько: "контрмодерн", символом которого являются режимы талибов и аль-Багдади и "философию" которого исповедует "Пигмей" Чака Паланика; афтер-постмодернизм, предполагающий некоторую стабилизацию после "бури и натиска" 1989-1999 годов,"самоценность" диалога (не важно, о чём) и появление "аксиом" типа "Ошибка порождает смысл" (философия, характерная для сторонников центристских партий Западной Европы); наконец, неомодерн с сильным марксистским привкусом, к которому вынужденно примыкали некоторые традиционалистские группы (например, известный марсистско-карлистский симбиоз в Испании). Компромисс традиционализма и неомодерна объяснялся, между прочим, тем, что некоторые неомодернисты признавали существование объективной истины, в то время как господствующий постмодерн и его эпигоны от любого поиска истины отказались.
Но Модерн всё ещё продолжал существовать рядом со всем этим разнообразием, Модерн был почвой, на которой стояли здания, сотрясавшиеся от "иррациональных ветров" (о.Серафим (Роуз)). Теперь Модерн, потерявший собственный язык, пытается действовать постмодернистскими методами и говорить на постмодернистском жаргоне. Что получается - все видят. Неомодерн, который должен был сменить постмодернистскую "игру в бисер", распался на составные части. Попытка реанимации традиционного государства терпит крах из-за абсолютной неготовности к этому элит (чехарда в команде Трампа, падение Себастьяна Курца и Роберта Фицо, скудоумие и трусость режима Макрона); материалистическая "философия" вдохновляет неокоммунистов на новые антирелигиозные гонения - теперь под опекой НАТО и при поддержке транснациональных корпораций (Греция, Черногория). Фатальная слабость Неомодерна на фоне гибели и разложения Модерна подхлёстывает революционный напор "постгуманистов" из окружения Хиллари Клинтон и её европейских (и русскоязычных) эпигонов. Всё это обнажила пандемия. Мiр оказался у очень опасной черты...
А.П.
Но Модерн всё ещё продолжал существовать рядом со всем этим разнообразием, Модерн был почвой, на которой стояли здания, сотрясавшиеся от "иррациональных ветров" (о.Серафим (Роуз)). Теперь Модерн, потерявший собственный язык, пытается действовать постмодернистскими методами и говорить на постмодернистском жаргоне. Что получается - все видят. Неомодерн, который должен был сменить постмодернистскую "игру в бисер", распался на составные части. Попытка реанимации традиционного государства терпит крах из-за абсолютной неготовности к этому элит (чехарда в команде Трампа, падение Себастьяна Курца и Роберта Фицо, скудоумие и трусость режима Макрона); материалистическая "философия" вдохновляет неокоммунистов на новые антирелигиозные гонения - теперь под опекой НАТО и при поддержке транснациональных корпораций (Греция, Черногория). Фатальная слабость Неомодерна на фоне гибели и разложения Модерна подхлёстывает революционный напор "постгуманистов" из окружения Хиллари Клинтон и её европейских (и русскоязычных) эпигонов. Всё это обнажила пандемия. Мiр оказался у очень опасной черты...
А.П.