Роберт Хайден: Никто в Европе сегодня не готов говорить о нападении на Сербию в 1914 г.
Никто в Европе сегодня не готов говорить о нападении на Сербию в 1914 г. Никто не готов сказать, что это была агрессия Австро-Венгрии и Германии против Франции и Бельгии, не говоря уже о Сербии, заявил в интервью "Политике" Роберт Хайден, профессор истории и права в Университете Питтсбурга.
- Похоже, что теперь достигнут консенсус в Европе относительно того, что Первая мировая война была "исторической ошибкой, недоразумением". В настоящее время более или менее официальная идеология Евросоюза показывает, что наконец, австрийцы и немцы смогли постфактум "победить". Они долго доказывали, что война якобы была порождена "агрессией Сербии" против Австро-Венгрии, и Вена якобы "должна была" атаковать Белград за это. Европа приняла австро-немецкую пропаганду столетней давности, - говорит Хайден.
Это не удивительно, что венская газета "Die Presse" 28 июня напечатала подборку текстов, опубликованных в этот день в 1914 году в ознаменование столетия со дня убийства в Сараево, а 28 июля ничего подобного не было.
- Для меня это не удивительно, потому что речь идет об австрийской газете. Куда мнтереснее, что "Нью-Йорк Таймс" 28 июня поставила на свой сайт хронологическую отметку начала Первой мировой войны, но нет ничего о военной атаке на Белград и Сербию 28 июля.
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Prvi-svetski-rat-EU-predstavlja-kao-nesporazum.sr.html
- Похоже, что теперь достигнут консенсус в Европе относительно того, что Первая мировая война была "исторической ошибкой, недоразумением". В настоящее время более или менее официальная идеология Евросоюза показывает, что наконец, австрийцы и немцы смогли постфактум "победить". Они долго доказывали, что война якобы была порождена "агрессией Сербии" против Австро-Венгрии, и Вена якобы "должна была" атаковать Белград за это. Европа приняла австро-немецкую пропаганду столетней давности, - говорит Хайден.
Это не удивительно, что венская газета "Die Presse" 28 июня напечатала подборку текстов, опубликованных в этот день в 1914 году в ознаменование столетия со дня убийства в Сараево, а 28 июля ничего подобного не было.
- Для меня это не удивительно, потому что речь идет об австрийской газете. Куда мнтереснее, что "Нью-Йорк Таймс" 28 июня поставила на свой сайт хронологическую отметку начала Первой мировой войны, но нет ничего о военной атаке на Белград и Сербию 28 июля.
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Prvi-svetski-rat-EU-predstavlja-kao-nesporazum.sr.html