А вы ожидали увидеть сексуальную объективацию?
А если серьезно, то настоящий сексизм - вот он, в комментах:
http://doloew.livejournal.com/79004.htmlСтоило только гнусной женщине приготовить невкусный борщ спеть идейно неправильную песню, как сразу в комментах вспоминают приключения Оксаночки Окладниковой. Типа гыгы, ну вы понели. Пел бы эту фигню кавайный бисенен, вряд ли бы так сразу бы вспомнили про... есть ли известные нации-гей-порноактеры? Или просто порноактеры? Наверняка есть в огромных количествах. Ну, короче, вот так вот.
Радфеминистки, ЧСХ, это проглядели, а вот к безобидной "сексуальной" шутке - придрались. Мол, "сексуальная объективация". Очевидно, что от сексуальной объективации - никуда не уйти, это нормально и работает в обе стороны. Благо, никто из посетителей блога Долоева не собирается запрещать тянам мечтать о кавайных бисененах (что было бы реальным сексизмом). Другое дело, излишняя объективация или использование ее в целях унизить и нанести моральную травму. Хотя да, найти границу между пошлой и унизительной шуткой сложно, да и сами по себе унизительные шутки имеют, пожалуй, некое право на жизнь.
Утверждения же, что "мечтать о кавайных сестричках нельзя, потому что мужчины сотни лет мечтали о них и заставляли сестричек быть кавайными" чем-то аналогично утверждению "немцы убивали евреев, так что теперь каждый немец должен 100500 лет платить и каяться". Подобный подход (особенно дико неуместный в достаточно равноправной атмосфере блога), в том числе и извечное радфеминистическое преувеличение проблем (ФЕМИЦИД! ДЕВОЧЕК УБИВАЮТ! ВСЕ ЖЕНЩИНЫ - РАБЫНИ! МУДЫКИ!) и отталкивают людей от феминизма, создают излишне оптимистичную уверенность, мол капитализм уже разрешил все проблемы неравноправия женщин и мужчин (хотя он разрешил лишь большинство, и то не везде), раз уж те, кому положено об этих проблемах говорить, ничего, кроме бреда, породить не могут.