Мир без нефти - АэроГЭС

[bari_x_andrew]

Второй (после Солнца) глобальный источник чистой возобновляемой энергии (~800 ТВт) и первый - пресной воды (в 11 раз больше всех рек).

Презентация и Бизнес-презентация проекта АэроГЭС
Видеопрезентация и Передача на НТВ
Патент RU 2500854, CN 104204359
АэроГЭС - глобальный источник пресной воды и чистой энергии
АэроГЭС - реинкарнация

Comments

Это превосходно

[magic_lantern]

Чего ни говори, а технология - великолепна.

А потом детям будут рассказывать на уроках истории, что когда-то человечеству для выживания была необходима нефть, они воевали за неё и почти никто даже не представлял себе, что можно жить как-то иначе.

Re: Это превосходно

[bari_x_andrew]

Спасибо. Но подождем и критики...

Re: Это превосходно

[bari_x_andrew]

Ответы см. в расчетах по ТЭО. Ссылка наверху.

sheih_merden

[sheih_merden]

Ну, без нефти не обойдёшься, это только мы считаем почему то нефть основным энергоносителем, на самом деле в первую очередь нефть сырьё для химической промышленности. Остальное бензин и мало-мало мазут. Так что ваша Аэро АЭС будет незамечена в мире традиционных энергоносителей и революции не произойдёт

Re: sheih_merden

[bari_x_andrew]

Полагаю, что Вы ошибаетесь. В вики сообщается, что для химических целей используется только 8% добытой нефти. Так что Аэро ГЭС сможет легко заменить и 92% нефти и почти весь газ и уголь, и возить/качать все это никуда не надо будет. Как только цена на электроэнергию упадет (за счет Аэро ГЭС) и автомобили перейдут на электро, водород или синтетическое топливо. Я, по-сути, просто согласен с Д.И.Менделеевым, что топить нефтью, это все равно, что топить ассигнациями... :)

Фантазия улыбнула.

[ext_1187917]

Во-первых

Re: Фантазия улыбнула.

[bari_x_andrew]

1. да, вода может замерзнуть (хотя есть и компенсирующий эффект, связанный с выделением большого количества тепловой энергии при конденсации/замерзании) -- нужно ставить эксперименты. В крайнем случае можно использовать такую ГЭС только в южных широтах -- все равно лучше, чем нефть сжигать...
2. это оптимизационная задача -- всегда можно сделать сетку пореже, чтобы уменьшить ветровые нагрузки, но снизить поток воды. В конце концов, материалы становятся все совершеннее... надо детально считать, но это не отменяет сам принцип.

Гениальное изобретение

[livejournal]

Пользователь saotome_kun сослался на вашу запись « Гениальное изобретение» в контексте: [...] в прямом смысле. http://habrahabr.ru/post/143099/ http://bari-x-andrew.livejournal.com/5896.html [...]

[saotome_kun]

Идея впечатляющая, про тросы и парусность уже спросили, но при массовом использовании сможет ли стать серьезной помехой для легкомоторной авиации?

[bari_x_andrew]

на сколько я знаю, любая авиация летает только в предусмотренных коридорах -- машины же тоже только по дорогам ездят... :)

[saotome_kun]

Это не так для легкомоторики. Там есть только запрещенные территории для полетов.
Даже если сделать только коридоры (флейма будет на профильных форумах!), то дачнику, который захочет это поднять, будет все равно, есть над ним коридор или нет.

[bari_x_andrew]

Я разделяю Ваше беспокойство, но полагаю, что в любом случае применение таких устройств должно быть как-то регламентировано, чтобы абы кто не перегораживал небо в непотребном месте :) С другой стороны, я вполне допускаю, что уже в недалеком будущем машины будут ездить без шоферов, а самолеты летать без пилотов -- тогда надо будет только навесить на такие конструкции обязательные рефлекторы, чтобы автопилот обходил их автоматически... :)