5 МВт мощности, 10 тонн, километровая привязь весом 3 тонны, поднимается на высоту 650 м, парусность порядка 100-200 м2.
Какие параметры нужны для ловушки тумана со сравнимой мощностью?
300 литров с м2 в сутки? С двух км один литр может выдать 20 кДж, т.е. 5 МВт это 250 л в секунду, нужен сборщик тумана площадью в 100 000 м2!
Конечно сетка и парус это разные вещи, но все равно это конструкция с парусностью порядка 10 000 м2, которую надо держать на высоте 2 км. Или самолетик с парусностью на 2 порядка меньше, летающий на высоте втрое меньше.
Извините, ЖЖ скрыл ваш комментарий как спам. Я только вчера случайно его обнаружил. В целом, согласен, но есть два обстоятельства: 1. получение пресной воды 2. массовые и ТЭ показатели, как ни странно, у данных проектов вполне сопоставимы, так как АэроГЭС использует очень легкие и дешевые материалы ~ 50 г и 50 центов на м2
Comments 3
Reply
Посмотрим на в чем то аналогичный проект летающего ветряка Makani Power Wing 7
http://c1cleantechnicacom.wpengine.netdna-cdn.com/files/2014/02/makani-wind-problems.png
5 МВт мощности, 10 тонн, километровая привязь весом 3 тонны, поднимается на высоту 650 м, парусность порядка 100-200 м2.
Какие параметры нужны для ловушки тумана со сравнимой мощностью?
300 литров с м2 в сутки? С двух км один литр может выдать 20 кДж, т.е. 5 МВт это 250 л в секунду, нужен сборщик тумана площадью в 100 000 м2!
Конечно сетка и парус это разные вещи, но все равно это конструкция с парусностью порядка 10 000 м2, которую надо держать на высоте 2 км. Или самолетик с парусностью на 2 порядка меньше, летающий на высоте втрое меньше.
Reply
В целом, согласен, но есть два обстоятельства:
1. получение пресной воды
2. массовые и ТЭ показатели, как ни странно, у данных проектов вполне сопоставимы, так как АэроГЭС использует очень легкие и дешевые материалы ~ 50 г и 50 центов на м2
Reply
Leave a comment