К вопросу о жлобстве

[barbastello]

Поднимая вечную тему ухода без трех на Питере, внезапно имею 2 аргумента.

1. Для упрямых - кусок из чата Гэмблера (да, я считаю, меня уже можно цитировать):
K: Хотел без трех уйти, а не судьба.
L: Конвенции читать надо. Жлобов не люблю.
R: В смысле жлобов?
L: В смысле ничего личного. Давний спор про спортивность ухода без трех.
А: L, преф - это карточная

Comments

[kachur_donald]

какой-такой уход без трёх?
категорически против!

[barbastello]

Да вот, говорят, есть такая лазейка: не понравились карты, говоришь "Без трех без вистов" и стоишь весь в белом.

[kachur_donald]

да знаю я, что бывает уход без трёх. в Сочи.
но на Питере? не смешите мои тапочки.

[barbastello]

В Сочи - ладно, там распасы не такие жестокие. Да и не играю я Сочи. :)

[_kv]

Именно, что в Сочи - это смешно. И при семерном выходе - смешно. И при стоимости паса 6, тоже смешно. А при восьмерном выходе и стоимости паса - 8, это уже элемент стратегии, который стоит больше 200 вистов.

[kachur_donald]

это не наша стратегия, чуждая!

[_kv]

То исть по Вашей стратегии 200 вистов - это такая малость, о которой даже не стоит задумываться? Мы играем на результат или где?