Что людей волнует...
Знаете, какие видеоматериалы вызывают наибольший резонанс на всяких файлообменках и файлопомойках? ВОПРОСЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВСЕЛЕННОЙ, ЖИЗНИ, ЧЕЛОВЕКА И РЕЛИГИИ!!! С одной стороны, вроде бы понятно - поиск смысла жизни нормален для любого адекватного человека. С другой стороны, материалы, которые затрагивают эти темы, нередко (к сожалению, в подавляющем своем большинстве) откровенно низкокачественные. Как в плане информативном, так и с точки зрения банального качества самого видеоролика. С другой стороны, на тех же файлообменниках присутствует множество превосходных документальных фильмов, оперирующих фактами и грамотно использующих научный подход, но ажиотаж и полемику они не вызывают. Почему?
Ответ оказался до банального прост. Первые - создаются некими совершенно ненаучными организациями вроде христианских сект, или странными людьми типа Девида Айка, говорящими то об инопланетном вторжении, то о рептилоидах и прочих теориях заговора (кста, невероятно популярная фишка в последнее время, как спиритизм в начале 20 века). И они дают совершенно четкие и ясные ответы на вопросы мироздания. Качество ответов, мягко говоря, сомнительное, но народ к ним тянется, он жаждет готовой истины на блюдце с голубой каемкой... Научнная же документалистика на эти вопросы ответа не дает (потому что не знают ученые ответа, одни гипотезы и теории, о чем говорится совершенно открыто), она заставляет самостоятельно размышлять над возможными ответами. А это, как я понимаю, выше способностей некоторых индивидов.
Тема теории заговора - вообще золотая жила для разного рода странных личностей. Мировое правительство для определенной части населения является уже свершившимся фактом, ему ишут подтверждение везде - от символов на долларовых купюрах до сюжетов детских мультиков. Естественно, находят. Так, к примеру, практически любую арку, вписанную в красивую и известную архитектурную композицию и занимающую в ней достойное место, считают символом "всевидящего ока" или "глаза Гора". В памятниках усматривают манипуляции сознанием. Во "властелины мира" записывают то мифических рептилоидов, то еврейские, то массонские общины, то тайные общества США, а то даже инопланетян. Ну и так далее. Люди верят, а странные личности (тот же Айк) зарабатывают деньги, издавая книжки и выступая с лекциями. Подавляющее большинство фильмов, сделанных на эти темы, очень хорошо смотреть для поднятия настроения, только печалит то, что есть те (и их много), кто верит.
Вторая сторона медали - фильмы, опровергающие теорию эволюции. Чаще всего создаются христианскими общинами и, естественно, пытаются доказать библейский вариант сотворения мира. Для придания убедительности своей "теории", этот вариант был доработан (например, некоторые из протестантских ячеек признают эволюцию, но сам факт сотворения жизни приписывают Богу). Но единственный более-менее достойный фильм, который я смотрела на эту тему, прямого ответа (опаньки!) не дает, а раскрывает, в первую очередь, последствия отказа от веры в божественное начало мира для морального облика современного человека, попутно показывая своеобразную войну, происходящую в научном мире, в ходе которой систематически загибают карьеру ученым, разрабатывающим алтетрнативы теории эволюции. Согласитесь, попытка вникнуть в нравственные проблемы современного общества не явяляется ответом на вопрос "Откуда произошла жизнь". Видеоматериалы же, дающие прямые ответы и настаивающие на божественном происхождении вселенной и жизни, тоже смотрятся как своеобразные комедии от документалистики.
В чем состоит проблема теорий заговора, ясно как божий день. Авторы этих теорий, в первую очередь, обеспечивают себе кусок хлеба с маслом и красной икрой. А вот проблема христианских толкований происхождения мира наталкивается на одну и ту же преграду: христианского Бога. Проблема христиан (это мое мнение, никому не навязываю), как мне кажется, в том, что их Бог - личностен, и ограничен вот этой личностью. К сожалению, эта личность ограничивает и мировоззрение самих христиан, сводя его к догмам, прописанным всего в одной книге (понятно, в какой). При этом навязчивость, с которой преподносятся эти догмы, подчас вызывает оскомину. А еще пробуждает в моей голове вопрос: а почему те же мусульмане, или буддисты, не снимают такого огромного количества низкопробного материала, навязывающего "сценарий сотворения мира, версия Аллаха" и ему подобных? Видимо, в лоне церкви явствуют серьезные проблемы, каких нет у других религиозных конфессий.
Но, как бы там ни было, все это смотрилово мне представляется неким целым, сторонами которого являются и теории заговора, и креационистские идеи. Сформулировать я это явление могу так: "За вами следят, и в один прекрасный день за вами обязательно придут". Это такое психическое состояние сродни паранойе, только сейчас оно почему-то затрагивает довольно большие пласты общества. Странно слышать, как старушки на лавочке обсуждают, что "Землей на самом деле правят марсиане, а мы у них рабы". Раньше такое состояние вживлялось в человека религиозным воспитанием и до некоторой степени предупреждало аморальное поведение. Помните же: "Бог видит все". Но оно не носило параноидального оттенка! Богу позволялось следить за людьми, и никто против не был (наоборот, многие получали надежду, что, видя их страдания, Бог сжалится над ними и подарит немного счастья). Теории заговора - совсем другое дело. Там говорится о совсем небожественных "властелинах мира", целью которых является порабощение нас. Вот тут паранойя хлещет из всех дыр высоченным фонтаном. Но шут с ней, с паранойей. Что это за тяга людей к тому, чтобы за ними хоть кто-то наблюдал? Эта тяга сильнее насущных проблем, все, что ее так или иначе затрагивает, вызывает гораздо больший резонанс, чем повышение цен на продукты питания и коммуслуги. Почему???
Ответ оказался до банального прост. Первые - создаются некими совершенно ненаучными организациями вроде христианских сект, или странными людьми типа Девида Айка, говорящими то об инопланетном вторжении, то о рептилоидах и прочих теориях заговора (кста, невероятно популярная фишка в последнее время, как спиритизм в начале 20 века). И они дают совершенно четкие и ясные ответы на вопросы мироздания. Качество ответов, мягко говоря, сомнительное, но народ к ним тянется, он жаждет готовой истины на блюдце с голубой каемкой... Научнная же документалистика на эти вопросы ответа не дает (потому что не знают ученые ответа, одни гипотезы и теории, о чем говорится совершенно открыто), она заставляет самостоятельно размышлять над возможными ответами. А это, как я понимаю, выше способностей некоторых индивидов.
Тема теории заговора - вообще золотая жила для разного рода странных личностей. Мировое правительство для определенной части населения является уже свершившимся фактом, ему ишут подтверждение везде - от символов на долларовых купюрах до сюжетов детских мультиков. Естественно, находят. Так, к примеру, практически любую арку, вписанную в красивую и известную архитектурную композицию и занимающую в ней достойное место, считают символом "всевидящего ока" или "глаза Гора". В памятниках усматривают манипуляции сознанием. Во "властелины мира" записывают то мифических рептилоидов, то еврейские, то массонские общины, то тайные общества США, а то даже инопланетян. Ну и так далее. Люди верят, а странные личности (тот же Айк) зарабатывают деньги, издавая книжки и выступая с лекциями. Подавляющее большинство фильмов, сделанных на эти темы, очень хорошо смотреть для поднятия настроения, только печалит то, что есть те (и их много), кто верит.
Вторая сторона медали - фильмы, опровергающие теорию эволюции. Чаще всего создаются христианскими общинами и, естественно, пытаются доказать библейский вариант сотворения мира. Для придания убедительности своей "теории", этот вариант был доработан (например, некоторые из протестантских ячеек признают эволюцию, но сам факт сотворения жизни приписывают Богу). Но единственный более-менее достойный фильм, который я смотрела на эту тему, прямого ответа (опаньки!) не дает, а раскрывает, в первую очередь, последствия отказа от веры в божественное начало мира для морального облика современного человека, попутно показывая своеобразную войну, происходящую в научном мире, в ходе которой систематически загибают карьеру ученым, разрабатывающим алтетрнативы теории эволюции. Согласитесь, попытка вникнуть в нравственные проблемы современного общества не явяляется ответом на вопрос "Откуда произошла жизнь". Видеоматериалы же, дающие прямые ответы и настаивающие на божественном происхождении вселенной и жизни, тоже смотрятся как своеобразные комедии от документалистики.
В чем состоит проблема теорий заговора, ясно как божий день. Авторы этих теорий, в первую очередь, обеспечивают себе кусок хлеба с маслом и красной икрой. А вот проблема христианских толкований происхождения мира наталкивается на одну и ту же преграду: христианского Бога. Проблема христиан (это мое мнение, никому не навязываю), как мне кажется, в том, что их Бог - личностен, и ограничен вот этой личностью. К сожалению, эта личность ограничивает и мировоззрение самих христиан, сводя его к догмам, прописанным всего в одной книге (понятно, в какой). При этом навязчивость, с которой преподносятся эти догмы, подчас вызывает оскомину. А еще пробуждает в моей голове вопрос: а почему те же мусульмане, или буддисты, не снимают такого огромного количества низкопробного материала, навязывающего "сценарий сотворения мира, версия Аллаха" и ему подобных? Видимо, в лоне церкви явствуют серьезные проблемы, каких нет у других религиозных конфессий.
Но, как бы там ни было, все это смотрилово мне представляется неким целым, сторонами которого являются и теории заговора, и креационистские идеи. Сформулировать я это явление могу так: "За вами следят, и в один прекрасный день за вами обязательно придут". Это такое психическое состояние сродни паранойе, только сейчас оно почему-то затрагивает довольно большие пласты общества. Странно слышать, как старушки на лавочке обсуждают, что "Землей на самом деле правят марсиане, а мы у них рабы". Раньше такое состояние вживлялось в человека религиозным воспитанием и до некоторой степени предупреждало аморальное поведение. Помните же: "Бог видит все". Но оно не носило параноидального оттенка! Богу позволялось следить за людьми, и никто против не был (наоборот, многие получали надежду, что, видя их страдания, Бог сжалится над ними и подарит немного счастья). Теории заговора - совсем другое дело. Там говорится о совсем небожественных "властелинах мира", целью которых является порабощение нас. Вот тут паранойя хлещет из всех дыр высоченным фонтаном. Но шут с ней, с паранойей. Что это за тяга людей к тому, чтобы за ними хоть кто-то наблюдал? Эта тяга сильнее насущных проблем, все, что ее так или иначе затрагивает, вызывает гораздо больший резонанс, чем повышение цен на продукты питания и коммуслуги. Почему???