Обама и США подают пример террористам, а не борются с ними
Между Россией и США десятилетиями идет информационная война. Вот только, плохо это или хорошо, в начале 90-х мы дали понять, что не хотим больше в ней участвовать. Однако за океаном это, похоже, не оценили. А потому нет ничего удивительного в том, что ныне наша страна вынуждена отвечать.
Вот только если раньше для этих действий в Советском союзе была нужна целая пропагандистская машина, теперь все проще. Зная, что говорят американцы про нас, многие россияне искренне считают своим долгом уколоть их в ответ. Тем более, сама государственная система в Штатах располагает к этому.
Речь здесь идет о том, что, к примеру, завсегдатаи американских посольств чуть ли ни единственной темой своей протестной повестки выбрали борьбу с мздоимством. Но в США, которые их финансируют через различные госдеповские гранты, с этим еще хуже. Там коррупция просто не является нарушением закона и называется лоббизмом. То есть политики вполне официально на этапе проведения выборов заручаются поддержкой крупных бизнес-элит и транснациональных корпораций. Получается, что перед голосованием соревнуются не кандидаты, а их спонсоры на предмет щедрости и богатства. А у избирателей роль получается чисто номинальная.
К слову, такая система очень опасна, причем не только для Нового Света. Именно из-за необходимости раздавать такие вот политические долги перед нефтяной компанией "Халлибертон" администрация Джорджа Буша-младшего была вынуждена сделать вице-президентом бывшего руководителя этой транснациональной корпорации Дика Чейни. Но и этого оказалось мало. Когда замаячила необходимость готовиться к переизбранию, тогдашний хозяин Белого Дома развязал конфликт в Ираке, чтобы передать бизнесу контроль над нефтяной системой этой ближневосточной страны.
Аналогичная, в принципе, схема и с войной в Афганистане, Ливии, Украине, Сирии, которые начались при Бараке Обаме. И если приводить его в пример гнусной политики американского руководства, то здесь того самого негативно вдохновляющего возмущения становится еще больше. Ведь он - лауреат Нобелевской премии мира 2009 года. И получается, что, получив ее авансом, в надежде мирового сообщества, что окажется лучше предшественника, первый темнокожий президент США стал таким же кровавым.
Вообще стоит заметить, что все это негодование совершенно не относится к американцам как к народу в целом. Тем более, что идеологическая пропаганда действует у них значительно агрессивнее, чем у нас, и возможностей жить своим умом намного меньше. Впрочем, даже несмотря на это они недовольны своей страной. Согласно опросам, больше всего обеспокоены угрозой терроризма, нехватки рабочих мест, проблемами экономики и здравоохранения.
И если вдуматься, первый из указанных пунктов - еще один камень в сторону Обамы. Ведь получается, что его "крестовый поход" против ИГИЛ и сочувствующих проваливается. Впрочем, любая священная война - и те, что вели христиане на Ближнем Востоке тысячу лет назад, и джихад Исламского государства, и что под не менее пафосными предлогами творят американские власти сейчас успехом по определению увенчаться не может.