Почему Навальный машет кулаками только после драки?
Читать, слушать и смотреть интервью с Алексеем Навальным интересно, разве что, потому, что каждый раз удивляешься: что заставляет СМИ столько лет обращать на него внимание, хотя ничего полезного блогер, к несчастью, так и не сделал?
Впрочем, и это постепенно снижается - из часового интервью "Эхо Москвы" в начале недели в глаза бросаются лишь два куска. Вот первый из них:
"Сложно сказать, что я куда могу провести. Я персонально и моя партия. Потому что мы имеем набор некоторых фактов. Давайте посмотрим на них. Факт номер один. Мне баллотироваться запрещено. Я не могу возглавить ни один список и не могу использовать ту практику, которая везде используется. Известный человек возглавляет списки. Факт номер два. "Партия прогресса", которую мы регистрировали и которая была зарегистрирована, получила лицензию, была впоследствии ликвидирована. Что крайне редкий случай. Несмотря на то, что если мы посмотрим опросы Левады и ФОМа, несуществующая "Партия прогресса", которой запрещено вести деятельность, она обгоняет по популярности любые действующие оппозиционные партии. "Яблоко" в том числе и так далее. Когда мы пошли на выборы в 2015 году, мы пошли в 4-х регионах. В трех из них нас не пустили. Ровно по той причине, потому что мы прошли. Нас пустили в Костромской области, где была достаточно сложная ситуация, какие-то вещи мы, безусловно, сделали неправильно. Что-то переоценили. Там не смогли пройти. У меня нет ни малейших сомнений, что политическое движение, если мы говорим не про партию конкретно, а политическое движение людей демократических взглядов наберет большие проценты, существенные проценты в любом крупном городе России", - сказал Навальный.
Но постойте! Выходит, один из тех, кто претендует на лидерство в оппозиции, не знает, куда вести своего избирателя? Неудивительно, поскольку для понимания этого требуется не рейтинг, численность или факт регистрации партии, а идеология, цели и задачи. Поскольку их нет, блогер и ругает всех, включая коллег, а не говорит что-то вроде "моя партия и я лично в случае прихода к власти сделаем раз, два, три и все станет от этого хорошо".
Но больше всего внимания он уделяет "кровавой руке режима". Вместе со своим технологом Леонидом Волковым пытается выдать медийный рейтинг, то есть степень известности, узнаваемости, за рейтинг электоральный. Что, конечно, не одно и то же. КПРФ, например, знают все 100 процентов избирателей, но голосует за нее едва ли пятая часть. Так и демкоалиция на базе ПАРНАСа. Люби в регионах, где она баллотировалась в заксобрания, воспринимали ее европейские ценности как борьбу за права геев, а самого Навального оценивали как фигуранта дел "Кировлевса" и "Ив Роше".
Как видите, медийность неплохая, но популярность - катастрофически низкая, если не сказать никакая.
Вот второй отрывок из интервью:
«Да очень простое объяснение. Даже объяснять ничего не надо. Как мы обсудили, в 4-х регионах пошли на выборы. А не пустили нас только в одном. Почему не пустили на выборы в Новосибирске, почему не пустили в Магадане. Потому что или может быть даже более яркий пример, который не связан с нами. Почему они проиграли в Иркутске выборы губернатора. На самом деле они проиграли в Иркутске, в Марий Эл и Амурской области. Просто они не смогли фальсифицировать только в Иркутске. Потому что все эти 90% или сколько-то они либо не существуют, либо не делегируются. Они не дают им возможности без фальсификаций побеждать на низовом уровне".
Заметили, как технично перескочил он со своего участия в выборах на неудачи противника? И снова - с помощью технологий. Как водится, выставил из себя мальчика для битья, которого якобы кошмарят и не дают выбиться в люди даже в глухой провинции. Вспомнил о скандалах на выборах губернатора в Марий Эл и Амурской области с другими партиями, которые, надо заметить, и без него успешно за себя могут постоять.
Примером из Иркутска он и вовсе сам себе противоречит. Если действующие власти страны давят любую оппозицию на корню, причем на федеральном уровне, неужели не нашли бы возможности провести нужного кандидата без второго тура? Но тот факт, что в Приангарье прошли абсолютно честные выборы, к итогам которых вообще не придраться, никак не вписывается во вселенную Алексея Навального.
Это притом, что в Костроме вся ПАРНАС и даже вышеупомянутый Волков признали собственное поражение. И выглядят оттого куда более по-взрослому.