Ну чего ты ругаешься?pushirSeptember 20 2006, 15:16:01 UTC
Ты пойми, друг, что жж - это чистейшей воды порнография и эксгибиционизм. Здесь же все графоманы с мешком неудовлетворенных амбиций за спиной. Я - главный из них, простите, если кого эта реплика задела. В любом случае, если так уж противно, то зачем лезешь? Ну вот з а ч е м? Люди изливают себя по капле, прутся от этого, ждут развития ситуации, в конце концов просто ведут дневник, а тут приходит такой малогабаритный Халк и все крушит, кричя, что кругом тут у нас "блювотина". Так нельзя. Ты же и сам отлично понимаешь, что жж - это особый тип рефлексивного мышления.
Re: Ну чего ты ругаешься?radioeclipseSeptember 20 2006, 19:48:09 UTC
ппц... ты вот написал - сам только понял что... рефлексивное мышление......
Без таких как Петтька и без его всяческих блевотин - было бы скучно и ты бы не написал и не вы**нулсмя тут про рефлексивное мышление... вс окей - всё по правилам... низя жить одной строкой - нуждна гипербола... а он её и привносит =- не чцувсствуй всё слишком сильно - ты тоже расслабься как можешь - вообще я вот заметил что охрененное лекарство - удовлетворенность - смотришоь на всё сквозь.....
Бох, дал нам гормоны... ЛСД или Секс.. не имеет значения...
Удовлетворенность - тупое чувство пресыщенности. Я, кстати, не он. А она. А с Петтькой мы сами разберемся, у нас сугубо личные счеты...) Еще я безгранично довольна своей неудовлетворенностью - это заставляет двигаться вперед, а не залипать по жизни где-то на промежуточных позициях между вчера и позавчера. Гипербола - сколько угодно, только приветствуется, главное, чтобы она не превращалась в гротеск.
Re: Ну чего ты ругаешься?baralmutSeptember 21 2006, 10:57:16 UTC
"Я - главный из них, простите, если кого эта реплика задела." А по какому это, простите, критерию?)
"В любом случае, если так уж противно, то зачем лезешь? Ну вот з а ч е м?" Попытаюсь сам себя понять. Лезу, ну просто случайно залез, не специально. Вызывает реакцию - отторжение и неприязнь. Разве я не могу надо "отторгаться" и "неприязничать", в смысле выплескивать свои субъективные ощущения на страницы своего журнала? А может легче станет. А может еще и что-то интересное получиться? А может реакция людей будет интересная и может я не одинок в свои "отторжении" и меня поддержат. Ну и т.п.
приходит такой малогабаритный Халк и все крушит, кричя, что кругом тут у нас "блювотина". Так нельзя. Ты же и сам отлично понимаешь, что жж - это особый тип рефлексивного мышления. ну и отлично, а от моего "рефлексивного мышления" кто-то пострадал? Кому-то стало плохо? А даже если стало плохо, то что мне теперь выброситься из окна( благо первый этаж :)). И пусть мой жЖ тоже поливают, я не против
( ... )
В любом случае, если так уж противно, то зачем лезешь? Ну вот з а ч е м? Люди изливают себя по капле, прутся от этого, ждут развития ситуации, в конце концов просто ведут дневник, а тут приходит такой малогабаритный Халк и все крушит, кричя, что кругом тут у нас "блювотина". Так нельзя. Ты же и сам отлично понимаешь, что жж - это особый тип рефлексивного мышления.
Reply
Без таких как Петтька и без его всяческих блевотин - было бы скучно и ты бы не написал и не вы**нулсмя тут про рефлексивное мышление... вс окей - всё по правилам... низя жить одной строкой - нуждна гипербола... а он её и привносит =- не чцувсствуй всё слишком сильно - ты тоже расслабься как можешь - вообще я вот заметил что охрененное лекарство - удовлетворенность - смотришоь на всё сквозь.....
Бох, дал нам гормоны... ЛСД или Секс.. не имеет значения...
Reply
Я, кстати, не он. А она. А с Петтькой мы сами разберемся, у нас сугубо личные счеты...)
Еще я безгранично довольна своей неудовлетворенностью - это заставляет двигаться вперед, а не залипать по жизни где-то на промежуточных позициях между вчера и позавчера.
Гипербола - сколько угодно, только приветствуется, главное, чтобы она не превращалась в гротеск.
Reply
А че за счеты? Посчитаемся? :)
Reply
С меня 300 деревянных рублей! Помнишь?..))
Reply
Мне больше нравиться: "Бох, дал нам гормоны. ЛСД и Секс не имеЮт значения".
Reply
А по какому это, простите, критерию?)
"В любом случае, если так уж противно, то зачем лезешь? Ну вот з а ч е м?"
Попытаюсь сам себя понять. Лезу, ну просто случайно залез, не специально.
Вызывает реакцию - отторжение и неприязнь. Разве я не могу надо "отторгаться" и "неприязничать", в смысле выплескивать свои субъективные ощущения на страницы своего журнала? А может легче станет. А может еще и что-то интересное получиться? А может реакция людей будет интересная и может я не одинок в свои "отторжении" и меня поддержат. Ну и т.п.
приходит такой малогабаритный Халк и все крушит, кричя, что кругом тут у нас "блювотина". Так нельзя. Ты же и сам отлично понимаешь, что жж - это особый тип рефлексивного мышления. ну и отлично, а от моего "рефлексивного мышления" кто-то пострадал? Кому-то стало плохо? А даже если стало плохо, то что мне теперь выброситься из окна( благо первый этаж :)). И пусть мой жЖ тоже поливают, я не против ( ... )
Reply
Я все-таки в тебе не ошибалась. Вообще, с тобой приятно иметь дело даже тогда, когда совсем неприятно! )))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment