Квинтэссенция по текущей экономической ситуации и эмиссионизму.
Не претендую на истину, пока что можно расценивать, как некую оформившуюся гипотезу.
В общем, пока что получаются следующие тезисы.
- С 2008 года, когда произошел кризис кредитизма - основой капиталистической экономики стал эмиссионизм.
- Кредитизм сдаёт свои позиции и вытесняется в экономическую периферию; контрреволюционные поползновения возможны, но они не являются определяющими.
- Символ революционных изменений - приход Трампа. Контрреволюционные поползновения протащить Клинтон - провалились.
- Эмиссия (в глобальном масштабе) - навсегда (до смены формации). Попытки её остановить или существенно ограничить - тщетны - и не более чем пиар.
- Вопрос не в наличии эмиссии, а в поддержании стабильности (динамической устойчивости), поддержании доверия к валютам.
- Эмиссия будет более-менее стабильная, качующая по странам, с периодами ускорения-замедления по типу ушедшей в подполье наклонной Егишянца.
- Приход новой формации капитализма даёт ему дополнительный лаг - лет 5-10-15 до следующего кризиса или обрушения. (Хазину на заметку)
- Соответственно, вотПрямЩас ничего не обрушится. Все будут привыкать жить в новой парадигме.
- Живущие в старой парадигме ("привлечение инвестиций") будут продолжать худеть до схода со сцены.
- 2big2fall - будут продолжать существование, причитая и заламывая руки для вида, по факту прибирая к рукам ошмётки ресурсов устаревших/проигравших конкурентов (см. "санация").
- Не получающие прямых госзаказов и целевого финансирования (в т.ч. льготных кредитов) - в пролёте (в исторической перспективе).
В общем, прихожу к мнению, что основа капитализма - постоянное увеличение денежного предложения путём увеличения денежной базы.
Без этого капитализм просто не работает.
То, что раньше считалось основой - прирост капитала - кажется сейчас частностью.
В стародавние времена для увеличения денежной базы приходилось грабить колонии, наращивать банковский мультипликатор, теперь же пустились во все тяжкие - здравствуй прямая эмиссия.
ЗЫ. В этом плане прихожу к мысли, что надо, наверное ознакомиться с политэкономией социализма. Есть вариант, что от эмиссионизма до социализма один шаг. По идее, в мире победившего эмиссионизма регулирующим органам придётся так или иначе использовать рецепты из социалистической экономики.