(no subject)
https://www.youtube.com/watch?v=iy_tvxvg5lo
Не смог промолчать, написал в коментах:
Давайте накидаю вам чутка тем для диссертаций...
В природе человека имеется борьба разумного альтруизма и животного рвачества. При советской власти - упор был на альтруизм, а рвачество - подавлялось (были лишь отдельные места где присутствовал "длинный рубль"), а при капитализме находится место для реализации и тому, и другому. Через это и имеется систематичский проигрыш.
Имхо, сейчас основной вопрос современности - отношение к ренте. Хорошо, что эту тему зацепили в разговоре. Мне кажется, в капиталле Маркса эта тема совершено не раскрыта. Хорошо бы проанализировать отношение к ренте тех или иных страт трудящихся. Хорошо бы разобрать опыт применения авторского и патентного прав - думается там найдётся много ответов на много вопросов.
Подойдите к любому фрилансеру, сросите - что ему нужнее: макбук или месячная рента. Я уверен, что он с удовольствием выберет ренту (тем более, что, взяв кредит, можно часть этой ренты конвертировать в тот же макбук). Кстати, у фрилансера можно уточнить - какая по его мнению часть его доходов является рентой с тех технологий и навыков, которыми он владеет.
Советская власть отобрала у всех нетрудовые доходы, в основном ренту, оставив пенсию, остальное было в загоне - уделом бабушек, сдающих нереквизированный избыток жилья.
Надо расписать какие стимулы к производительному труду есть у каких страт трудящихся по доходам.
Зачастую стремление "и всю жизнь получать гонорар" (т.е. ренту) стимулирует трудящихся на самые разные подвиги.
ЗЫ. Много считать не надо - пока ещё досчитаетесь до того, как количество в качество перейдёт. Это метод тех, у кого ума не хватает. Нужны теоретические прорывы.
ЗЫ2. забыл приписать про то, что прибавочную стоимость изымаемую капиталистом, по хорошему, тоже надо разделать на амортизацию капитала, предпринимательский доход и ренту с капитала. Новая версия социалистических идей должна ответить на вопрос как быть с каждой из этих частей.