О-оо, я кажется удостоился персонального поста!!!

[aso]

...но, паходу - так и не был понят...
Понимаете, фчом дело.
Всё, про что вы тут истерите - запрет пыток, презумпция невиновности и всё такое прочее - это ни разу не ценности.
Это - чисто прагматические вещи.
Зачем нужно брать обвиняемого живым? - Ну, на самом деле даже не только потому, что "мы можем убиь невинного человека", хотя и это тоже -
самое главное, что
а) правоохранителям нужен реальный преступник;
б) правоохранителям не только исполнители - но и заказчики, и вся террористическая цепочка.
И, соответственно, в пределе - обвиняемый должен быть пригоден для суда.
Ну т.е. - у него должна быть правая рука, что-бы подписываться под протоколом, хотя-бы один более-менее видящий глаз, что-бы читать бумаги, горло, что-бы говорить и давать показания и тушка, что-бы всё это на себе держать - ну и, по большому счёту - всё.
Остальное - опционально.
И ежели, в ситуации силового задержания - т.е. при наличии людей, которые
а) вооружены;
б) умеют причинять травмы вплоть до несовместимых с жизнью;
в) обладают соответствующими полномочиями -
попытки как-то брыкаться, убегать, а то и, нидайбох - отстреливаться - это будет такой весьма специфический и крайне мучительный способ самоубиться.
Далее.
Хотите вы того или нет, но ситуация силового задержания - это "серая зона", "территория войны".
Красивые, хорошие и милые вещи - начнуться потом, когда вас, задержанного - приведут в камеру, ну или, хотя-бы - наденут на вас наручники и зафиксируют факт задержания.
Вот тогда в Штатах начинают читать Миранду, предлагают позвонить своему адвокату - ну и прочие всяческие прекрасные дела.
Ну а в России - вы можете попросить пригасить к себе прокурора.

Заметим, что я ни разу не рассуждаю ни про "любовь к государству", ни про "ценности" ни про "вину" - я пытаюсь объяснить Вам - как нужно вести себя в подобной ситуации, дабы минимизировать собственные риски. (Вообще говоря, наиглобальнейший способ минимизации подобных рисков для себя - это не заниматься, не участвовать и не организовывать никаких терактов, но... Существует, разумеется - ненулевая вероятность того, что в некоей чрезвычайной ситуации вас, вполне себе законопослушного гражданина - примут за кого-то другого. И вот тогда - необходимо вести себя так, как я сказал.)
Это снизит шансы на получение травм на свою драгоценную тушку от правоохранителей.
Разговаривать - вежливо, корректно.
С достоинством, но без грубостей.
Не истерить, не пугаться - но и не наезжать, наезжалка у силовиков - заведомо круче вашей.
Я не понимаю, что должно ещё обсуждаться в контексте данной ситуации.

И да, ещё раз - воображаемый законопослушный гражданин - не обязан любить наличествующее государство, но, как бы даже борясь против него -
он должен пониматьграницы своей борьбы. И если он жаждет "борьбы без границ" - ну что-ж, это его право. Но тогда и с другой стороны -
борьба будет тоже не совсем ограниченной.
Как то так.