А как же без мата?
Блядь, человек "из науки" - не понимает элементарных и фундаментальных вещей.
Т.е. он - попросту профнепригоден в избранной им области деятельности.
- Что предполагается физической причиной похолодания в этих "примитивных феноменологических теориях"?
Мне по$рать.
Вы понимаете, что такое "феноменологическая модель"?
Это просто составленный "ручками" набор неких уравнений - в данном случае теплового баланса и теплопереноса.
Никакой "физики" в них нет по-определению, там чистая бухгалтерия.
И если у вас на выходе получился парадоксальный результат - то это ваш личный проёб, ане "Выдающееся Научное Открытие".
- Какую модель вы предлагаете взамен?
Нахера мне что-то "предлагать"?
Вы обо$рались - вам и обчищаться.
- Что изменяет учёт лучевого теплопереноса, и каким образом?
Ежели у Вас над бошкой - торчит, перекрывая всё небо - поверхность, нагретая до +80C - то с хера ль Вы начнёте мёрзнуть при -40С?
Дебилы слышали про конвективный теплоперенос - но не в курсе про лучевой.
Академики, бля.
- Как в вашей теории фигурируют закон сохранения энергии и теорема Гаусса?
Закон сохранения энергии - он везде, бля.
Если в "Модели Ядерной Зимы" нарушается закон сохранения энергии - то место этой "модели" - в мвсорной корзине.
Ежели Землю окутают плотные облака - то тепловой энергии, которой обладают приповерхностные слои атмосферы Земли, сама поверхность и воды на ней - нужно куда-то улетучиваться, что-бы температура на поверхности Земли - падала.
Теорема Гаусса - про то, что поверхность, нагретая до +80С, будучи даже находящейся на высоте 10..20..30..40 сколько угодно тысяч метров - нагреет всю полость внутри себя до той же температуры, если эта поверзность - замкнута.
- Почему на Венере нет похолодания?
Вот Вы мне и объясните - ежели во Вашей "теории Ядерной Зимы" - у Вас там на поверхности - должно быть -40С и углекислота должна выпасть снегом.
Т.е. он - попросту профнепригоден в избранной им области деятельности.
- Что предполагается физической причиной похолодания в этих "примитивных феноменологических теориях"?
Мне по$рать.
Вы понимаете, что такое "феноменологическая модель"?
Это просто составленный "ручками" набор неких уравнений - в данном случае теплового баланса и теплопереноса.
Никакой "физики" в них нет по-определению, там чистая бухгалтерия.
И если у вас на выходе получился парадоксальный результат - то это ваш личный проёб, ане "Выдающееся Научное Открытие".
- Какую модель вы предлагаете взамен?
Нахера мне что-то "предлагать"?
Вы обо$рались - вам и обчищаться.
- Что изменяет учёт лучевого теплопереноса, и каким образом?
Ежели у Вас над бошкой - торчит, перекрывая всё небо - поверхность, нагретая до +80C - то с хера ль Вы начнёте мёрзнуть при -40С?
Дебилы слышали про конвективный теплоперенос - но не в курсе про лучевой.
Академики, бля.
- Как в вашей теории фигурируют закон сохранения энергии и теорема Гаусса?
Закон сохранения энергии - он везде, бля.
Если в "Модели Ядерной Зимы" нарушается закон сохранения энергии - то место этой "модели" - в мвсорной корзине.
Ежели Землю окутают плотные облака - то тепловой энергии, которой обладают приповерхностные слои атмосферы Земли, сама поверхность и воды на ней - нужно куда-то улетучиваться, что-бы температура на поверхности Земли - падала.
Теорема Гаусса - про то, что поверхность, нагретая до +80С, будучи даже находящейся на высоте 10..20..30..40 сколько угодно тысяч метров - нагреет всю полость внутри себя до той же температуры, если эта поверзность - замкнута.
- Почему на Венере нет похолодания?
Вот Вы мне и объясните - ежели во Вашей "теории Ядерной Зимы" - у Вас там на поверхности - должно быть -40С и углекислота должна выпасть снегом.