Даешь потребление!
Как заставить людей во всем мире больше потреблять электроэнергию и одновременно больше платить за осветительные лампочки?
В ближайшие годы лампочка Эдисона - Лодыгина - Ильича будет предана анафеме по всему миру. На смену этому гениальному изобретению в принудительном порядке должны придти люминесцентные компактные лампы, что якобы позволит сэкономить кучу электроэнергии, денег и оздоровить экологию на Земле. Вы это серьезно?
Чем не угодила лампочка Ильича.
Чем же так хороша люминесцентка?
И о ма-а-леньких недостатках люминесцентной лампы, даже не недостатках, а так, «особенностях».
Что интересно, корпорации - производители электроэнергии как воды в рот набрали по всему миру. Вы когда-нибудь видели, чтобы у капиталиста прибыль отбирали, а он проникшись заботой об экологии смиренно молчал? Тут все проще - никто на прибыли и не покушается. Смотрите. Как-то в Австралийском Сиднее люди для очистки окружающей среды свет в квартирах и все, что на электричестве вырубали, что-то вроде « Часа Земли» короче устроили, так потребление всего на 10% упало. Для тех, кто не в курсе. Есть такое понятие - «нерегулярные колебания потребления», которые обусловлены вероятностным характером включенных в любой момент времени приемников электроэнергии (включение вами утюгов, освещения, телевизоров носит вероятностный, а не плановый, заранее известный характер). Так вот, нерегулярные колебания в любой энергосистеме это 15% от потребления. Так что сиднейцы могли намерять не только экономию, а вообще рост потребления на 15% - это все случайные величины. В современном городе освещение квартир занимает очень незначительный процент от общего потребления. Генерирующие компании этого не могут не знать. Но с учетом всех прелестей «энергосберегающих» лампочек (стоит в 10 раз дороже лампочки накаливания, срок службы такой же), люди начнут экономить не электроэнергию, а сами лампочки. А чтобы продлить их срок эксплуатации, нужно как можно реже ими «щелкать». Вот и будут гореть они в ванных, коридорах, комнатах и днем и ночью - это выгодней, чем каждые полгода закупаться лампочками на сумму, которой раньше на 10 лет хватало на эти цели.
И объясните мне - если энергосберегающие лампочки это так хорошо, почему же их так никто не любит. В иностранных супермаркетах пачками сметают лампы накаливания, одна бабуля вообще до конца жизни затоварилась…
Кстати, как думаете, почему в СССР, стране, в которой любили доводить лозунги вождей до маразма («Экономика должна быть экономной») люминесцентные лампочки широко и повсеместно использовались на предприятиях, а вот внедрить в домохозяйства все ни у кого руки не доходили? Да потому что нет там никакой экономии.
Афанасий Конон
В ближайшие годы лампочка Эдисона - Лодыгина - Ильича будет предана анафеме по всему миру. На смену этому гениальному изобретению в принудительном порядке должны придти люминесцентные компактные лампы, что якобы позволит сэкономить кучу электроэнергии, денег и оздоровить экологию на Земле. Вы это серьезно?
Чем не угодила лампочка Ильича.
- Она может «гореть» всего 1000 часов. На первый взгляд это утверждение самая что ни на есть правда. Кстати, в году 8760 часов. Срок службы лампы накаливания действительно порядка 1000 часов, но это не техническое ограничение, а исключительно маркетинговое. Просто выпускать лампы с большим сроком жизни не выгодно. Если бы хотели, выпускали лампы и подолговечней. Например, вот здесь лампочка уже более 100 лет светит и светит, и все ждут когда же она перегорит наконец, никак дождаться не могут. У «вечной» лампочки никакого секрета нет, срок службы зависит от толщины нити накаливания, толщины стенок колбы и рабочего напряжения. И никакого мошенничества.
- Лампа накаливания только 5% потребляемой мощности преобразует в видимый свет, остальное превращается в никому не нужное тепло. Молодцы такие, никому не нужное… Как правило освещение включают в темное время суток, когда происходит снижение температуры за окном, и «греющая» лампочка накаливания помогает обеспечить комфорт сглаживая охлаждение помещения. Особенно это актуально зимой на территории СССР (вдали от теплого Гольфстрима или солнечной Калифорнии). А без лампочек накаливания, что нас по вечерам согревать будет, как думаете? Правильно, обогреватели. Не вижу, как тут электроэнергию сэкономить можно, хоть убейте.
Чем же так хороша люминесцентка?
- Она может светить целых 10 000 часов. Ну да может. Но совершенно не обязана, поскольку срок службы лампочек обеспечивают не технологии, а отделы продаж производителя. Конечно, на лампочках пишут срок службы 8000 - 15 000 часов, правда при этом почему-то забывают указать, что этот срок может быть достигнут только если лампочку держат постоянно включенной. Частые включения-отключения, что характерно для «домашнего» режима использования освещения снижают заявленный срок службы люминесцентных лампочек в разы. Выходят те же 1000 часов, что и у накаливания. Это подтверждается моим личным опытом использования «энергосберегающих» ламп - от 2-х месяцев до года.
- Люминесцентная лампочка мощностью 20 Вт, дает такую же светоотдачу, как лампа накаливания 100 Вт. Это конечно хорошо, но это в теории. На практике световая отдача люминесцентной лампы зависит от площади светящийся поверхности, а это исключительно на совести китайского производителя. Были у меня «энергосберегающие» лампы 20 Вт, которые и светили как лампы накаливания 20 Вт.
И о ма-а-леньких недостатках люминесцентной лампы, даже не недостатках, а так, «особенностях».
- Стоимость всего лишь в 10 раз выше, чем у лампочек накаливания такой же световой отдачи.
- Содержит ртуть, поэтому если уж разбилась в доме надо всех из квартиры удалить и проветрить минут 15, в смысле квартиру (поэтому зимой лучше не разбивать). С учетом этой особенности не совсем представляю, что будет после массового внедрения таких лампочек и окончания срока их эксплуатации. Что с ними в таком количестве делать? На помойку выбрасывать?
- Люминесцентные лампы могут привести к болячкам, поскольку излучают ультрафиолет.
- Если у вас выключатели с "плавным регулированием" или индикатором (чтобы ночью можно было выключатель найти), придется заменить выключатели на обычные, а то лампочки гореть не будут.
- Владельцам подвесных потолков с арматурой под лампочки типа "спот" скорее всего для миграции придется многое менять, иначе не смотрится (это я прикинул по своим потолкам).
- Примерно через половину заявленного производителем срока службы, лампочки "теряют" 20% световой отдачи.
- Освещать ими цоколи подъездов да и сами подъезды может не получится - при температуре ниже 10 град. тепла начинают моргать, чихать и вообще могут не загораться.
Что интересно, корпорации - производители электроэнергии как воды в рот набрали по всему миру. Вы когда-нибудь видели, чтобы у капиталиста прибыль отбирали, а он проникшись заботой об экологии смиренно молчал? Тут все проще - никто на прибыли и не покушается. Смотрите. Как-то в Австралийском Сиднее люди для очистки окружающей среды свет в квартирах и все, что на электричестве вырубали, что-то вроде « Часа Земли» короче устроили, так потребление всего на 10% упало. Для тех, кто не в курсе. Есть такое понятие - «нерегулярные колебания потребления», которые обусловлены вероятностным характером включенных в любой момент времени приемников электроэнергии (включение вами утюгов, освещения, телевизоров носит вероятностный, а не плановый, заранее известный характер). Так вот, нерегулярные колебания в любой энергосистеме это 15% от потребления. Так что сиднейцы могли намерять не только экономию, а вообще рост потребления на 15% - это все случайные величины. В современном городе освещение квартир занимает очень незначительный процент от общего потребления. Генерирующие компании этого не могут не знать. Но с учетом всех прелестей «энергосберегающих» лампочек (стоит в 10 раз дороже лампочки накаливания, срок службы такой же), люди начнут экономить не электроэнергию, а сами лампочки. А чтобы продлить их срок эксплуатации, нужно как можно реже ими «щелкать». Вот и будут гореть они в ванных, коридорах, комнатах и днем и ночью - это выгодней, чем каждые полгода закупаться лампочками на сумму, которой раньше на 10 лет хватало на эти цели.
И объясните мне - если энергосберегающие лампочки это так хорошо, почему же их так никто не любит. В иностранных супермаркетах пачками сметают лампы накаливания, одна бабуля вообще до конца жизни затоварилась…
Кстати, как думаете, почему в СССР, стране, в которой любили доводить лозунги вождей до маразма («Экономика должна быть экономной») люминесцентные лампочки широко и повсеместно использовались на предприятиях, а вот внедрить в домохозяйства все ни у кого руки не доходили? Да потому что нет там никакой экономии.
Афанасий Конон