Дискуссия в комментариях выявила странную вещь: многие не понимают смысла советских очередей за потребительскими и продовольственными товарами
( Read more... )
Простите, но такое впечатление что вы фактический перефразировали те "объяснения" по которым проходились в начале поста. Ну да, неравное количество благ "цементирует" капиталистическую систему а неравный доступ к благам "цементирует" социалистическую. Проще говоря, в одной наличие благ определяется деньгами в другой местом в иерархии распределителей.
но эта возможность осознанно не использовалась или использовалась ограниченно.
Есть простое объяснение. Тупо не хватило вычислительных мощностей. А чиновникам, уже осознавшим свои классовые интересы, повальная компьютеризация народного хозяйства была невыгодна. Поэтому от ребят типа Побиска Кузнецова система избавлялась.
Можно действовать в масштабах отдельно взятого магазина, или, лучше, одного города. Сроки поступления товара и количество известны. Остатки известны. Раз в неделю совещание и плюс-минус три копейки. Сделать шаг небольшим, чтобы не пугать народ; за год всë устоится. На неликвиды снижать. Ввести показатель оборачиваемости складских помещений через вычет стоимости хранения. Начальники Торгов сами всë сделают, идеально.
Будете смеяться, я это дела и не раз в масштабах торговой компании. При том, что поступление на склад товара не непрерывное, а дискретное, как и отгрузка. И все равно ошибки. И это при том, что в них никто не заинтересован. А представьте, если есть заинтересованные?
Именно для этого и изобретена система идентификации. Когда переучёт на заводе автоматически проходит каждые две минуты. Наводим порядок, резко снижаем уровень воровства и возможности для скрытия косяков.
Потери из за воровства, ненадлежащего хранения и неправильного использования.
Фурсов утверждал, что часть "дурных нефтедолларов", пришедших после резкого подорожания нефти, была вложена именно в теневую экономику и что в этом была одна из глубинных причин противостояния между МВД и КГБ, ибо все желали контролировать данную сферу. И в этом ещё одна причина упорного сопротивления чиновничества компьютеризации экономики.
А поскольку, если где-то прибыло, то где-то должно убыть, имеем неудовлетворенный спрос и цены (магазинные), не соответствующие равновесным.
Торговцы на базаре делают то же самое(картельный сговор) - стараются продать 10 сапог по максимальной цене, то, что половина из 20 не смогут купить сапоги их не волнует.
Reply
Reply
но эта возможность осознанно не использовалась или использовалась ограниченно.
Есть простое объяснение. Тупо не хватило вычислительных мощностей. А чиновникам, уже осознавшим свои классовые интересы, повальная компьютеризация народного хозяйства была невыгодна. Поэтому от ребят типа Побиска Кузнецова система избавлялась.
Reply
Reply
В масштабах страны интуитивно не получится, увы.
Для примера, попробуйте провести инвентаризацию на работающем заводе, не используя современные средства и методы типа штрихкодовой идентификации.
Reply
Я бы сделал, немного поупражнявшись.
Reply
Будете смеяться, я это дела и не раз в масштабах торговой компании. При том, что поступление на склад товара не непрерывное, а дискретное, как и отгрузка. И все равно ошибки. И это при том, что в них никто не заинтересован. А представьте, если есть заинтересованные?
Именно для этого и изобретена система идентификации. Когда переучёт на заводе автоматически проходит каждые две минуты. Наводим порядок, резко снижаем уровень воровства и возможности для скрытия косяков.
Reply
Reply
Реально потери составлял 40 (!) поцентов.
Reply
Меня в данном случае интересует точность соответствия равновесной и фактической цены.
Reply
Потери из за воровства, ненадлежащего хранения и неправильного использования.
Фурсов утверждал, что часть "дурных нефтедолларов", пришедших после резкого подорожания нефти, была вложена именно в теневую экономику и что в этом была одна из глубинных причин противостояния между МВД и КГБ, ибо все желали контролировать данную сферу. И в этом ещё одна причина упорного сопротивления чиновничества компьютеризации экономики.
А поскольку, если где-то прибыло, то где-то должно убыть, имеем неудовлетворенный спрос и цены (магазинные), не соответствующие равновесным.
Reply
Reply
Так это и было в СССР. И побочным результатом было увеличение очередей.
Reply
Торговцы на базаре делают это интуитивно.
Торговцы на базаре делают то же самое(картельный сговор) - стараются продать 10 сапог по максимальной цене, то, что половина из 20 не смогут купить сапоги их не волнует.
Reply
Leave a comment