Мой комментарий к записи «Атеизм как иррациональный настрой ума» от trita

[bantaputu]

Есть традиция - выдумать атеизм и потом его блестяще разгромить. Ещё ни один религиозник не избежал этого искушения.

В реальности:

1. Атеизм это не богоборчество. Борьба с богами это привилегия носителей религий - в порядке конкуренции, вытеснения неприемлемого и проч. Пример - советское богоборчество, состоявшее в погроме неудобной религии

Comments

[creator74]

Нет уж, атеизм - это просто утрата здравого смысла, основанная на "научном мировоззрении". На самом деле научное мировоззрение существовало всегда, ещё даже у древних индусов, а у нас это система Эпикура. Абсурдность этих воззрений была всегда всем очевидна, придерживались их фрики, у которых на какой-то той или иной почве произошёл сдвиг по фазе

[bantaputu]

Субъект, попавший в ловушку советской мифологии, детектед.

Атеизм не основан на научном міровоззрении. Атеист может троллить религиозника научными концепциями, но никогда не исходит из них.

Міровоззрение вообще никогда не основывается на здравом смысле; постулировать любое міровоззрение как утрату здравого смысла нелепо. Это вещи не пересекающиеся.

Что приходило в голову людям в прежние времена, я бы не ограничивал своей скудной фантазией, как делает этот комментатор.

[creator74]

Зачем же валить с больной головы на здоровую? Это ваше мировоззрение советское

[bantaputu]

Глупости.

[creator74]

Что именно глупости? Совет почитать Честертона ради того, чтобы хотя бы ознакомиться с отвергаемой точкой зрения?

[bantaputu]

Всё глупости.

[creator74]

"Всё глупости, только я умный"

[bantaputu]

Это Ваше ви́дение.

[creator74]

Это вы только что написали. Я признанный источник предложил для ознакомления, а не себя.

[creator74]

Вы поймите простую вещь: "мировоззрение" - это и есть атеизм, просто знак равенства надо ставить. Просто в течение всей истории человечество жило в ИСТИНЕ, которая всех объединяла и не терпела никаких "мировоззрений". А вот когда не формальная, а живая связь с источником всех истин, обеспечиваемая религией, разрушилась, на поверхность всплыли всяческие мировоззрения, суть которых одна: отвержение Истины.

[bantaputu]

"Все уроды, я один умный". Я не имею возможности прибегать к такой классификации.

[creator74]

Нет, это именно ваша позиция: в течение всей истории не только обычные люди все были дураками, верили во всякие выдумки, но и Паскаль, Декарт, Лейбниц - тоже дураки, тратившие время на всякую чушь. Мы живём в момент, достаточно краткий, религиозного кризиса, когда мир действительно сошёл с ума (как это очень ярко описывает Честертон) и утратил понимание самых ясных истин. Ну а, с другой стороны, наше время - эпоха массового производства людей на конвейере. Раньше, как ни крути, всякий лицом к лицу встречался с действительным миром, должен был к таковому адаптироваться во всех смыслах, а теперь ему проштамповывают мозги на очень раннем этапе, и он уже не имеет возможности проверить, то ли это на самом деле, что надо. Сейчас, действительно, чтобы прийти к простому и ясному - требуются серьёзные усилия, дабы преодолеть влияние этой упрощённой штамповки, закорачивающей многие важные микросхемы в сознании. Вот это и называется "совок" в плохом смысле. Плюс гордыня, которая, стало быть, утверждает самодостаточность этих недоделанных