Докучное

Mar 27, 2024 16:46

Я тут посчитал на бумажке и обнаружил, что в копилке представлений о террористическом акте в "Крокусе" не хватает пяти копеек. Докладываю до кучи ( Read more... )

Leave a comment

anna_bpguide March 27 2024, 13:51:40 UTC
Ещё бы такое же красивое объяснение остуствия средств пожаротушения...

Reply

bantaputu March 27 2024, 14:04:09 UTC
Тут, по-моему, и гадать не о чем. Особенно о системе дымоудаления. Это, в первую очередь, площади, следовательно деньги.

Reply

twincat March 27 2024, 14:12:24 UTC
Я все же полагаю, что ни одна система пожаротушения не рассчитана на несколько литров бензина.

Reply

bannberg March 27 2024, 14:19:05 UTC

Да ладно?! По Вашему, все здания 40 тысяч метров должны так сгорать от нескольких литров бензина? Я Вас наверное сильно удивлю, но в мире в общественных местах и складах ежедневно загорается по нескольку литров бензина, сгорают при этом максимум пара тысяч метров, а зачастую пара сотен, и по телевизору это Вам просто тупо не показывают.

п.с. если Дима Медведев захочет отомстить англичанам, или американцам, то ему будет очень сложно сжечь им 40 тысяч квадратных метров даже с применением фосфорных бомб, а уж с бензином ему точно можно сразу будет пройти нахер и поплакать в телеграмчике. С бензином это Вы соседу-алкашу сарай палите, ну или Агаларову торговый комплекс, что собственно примерно одинаково соответствует нормам и здравому смыслу

Reply

twincat March 27 2024, 14:32:36 UTC
Не должны. Но сгорают. Но не все. Но не от нескольких. Нет, не сильно.

Вы доказать что хотите, я не понял? Что у всех нормальных людей можно налить бензину десяток литров, поджечь - и система пожаротушения справится?

Нет. Не убедите.

Вы на сорок тыщ не кивайте. Сколько было, столько и сгорело. Было бы сто, сгорело бы сто.

Reply

bannberg March 27 2024, 14:43:02 UTC

Мне вот какая радость Вас убеждать, если Вы ни ухом ни рылом вообще ни в пожарной безопасности, ни вообще в физике? Я поделился мнением всего лишь

Reply

twincat March 27 2024, 14:52:59 UTC
Ваше мнение неимоверно важно для нас. Большое человеческое спасибо.

Reply

bannberg March 27 2024, 14:55:27 UTC

Не могу пройти мимо крика души о бензине и "пожарных системах" явного ботаника с музыкальным образованием, обращайтесь!

Reply

twincat March 27 2024, 15:18:01 UTC
Я химик. И как горят ЛВЖ - знаю. И что с ними может сделать сраный спринклер - в общем, представляю себе. Если чо, на подлодке система пожаротушения не на спринклерах основана, а на замещении атмосферы на не поддерживающую горение.
Безусловно, большая неудача, что в Крокусе такой системы не было. А то бы у нас было тыщи три трупов, зато все целое.

Reply

bannberg March 27 2024, 15:45:15 UTC

Спринклеру ничего не надо с этим делать, они вообще могут не работать зачастую, есть более другой комплекс мероприятий, прежде всего пассивных конечно. Пожарный отсек делают порядка 2 тысяч метров, это то, что сгорает за раз в крайнем случае (при адекватных пожарных), если уж совсем ничего не работает. Если зал больше установленного нормами пожарного отсека, да еще с массовым скоплением людей, то там требуются спецтехусловия с расчетами и вытекающим комплексом бешеных компенсационных мероприятий похлеще чем на подлодке. И да, кресла из солнечной азербайджанской ваты в этом случае по расчету точно не проходят, да они и без расчета недопустимы в таких местах. А бензин тут вообще не при чем. Бензин (аналогичные вещества) всегда продается в торговых центрах отнюдь не одной бутылочкой, всегда упоротые посетители приходят посмотреть кино с канистрой-другой и так далее. Возгорание канистры бензина - это будни любого торгово-развлекательного комплекса, а не какой-то там из ряда вон террористический суперакт. Нормальный блок ТРК четырьмя ( ... )

Reply

twincat March 27 2024, 16:15:57 UTC
Йоптить, если два часа перепасовываться перед входом фразами "не пойдем тушить, там стреляют" и "не пойдем стрелять, там горит" - то сгорит просто ЧО ХОШ.

Reply

bannberg March 27 2024, 16:36:01 UTC

А Вы вот думаете, что всегда прям вот все сразу героически тушат?
Я не знаю, что там у Вас "хош", но вот тупо по нормам и здравому смыслу не "чо хош".

Reply

twincat March 27 2024, 16:44:51 UTC
А давайте вы не будете мне рассказывать, что я думаю, а также по возможности не пользоваться словами "все" и "всегда".

И я вам буду так благодарен, что прям ни в сказке сказать ))

Reply

bannberg March 27 2024, 17:02:41 UTC

Там вопрос был всего лишь, не благодарите.
Мне неизвестны примеры, чтобы современное общественное здание без грубейших нарушений так вот эпично сгорало по прихоти четырёх таджиков - это всё, что я имел желание сообщить миру. Сами углубление в лишние детали провоцируете, сами обижаетесь

Reply

twincat March 27 2024, 17:16:45 UTC
Против сгорания зданий существуют пожарные команды. Все, что связано с системами пожаротушения, насколько я понимаю, в одну харю и не должно тушить ВСЕ пожары, иначе МЧС давно бы уже разогнали. Эти системы должны (НЯП) дать возможность прибывшей бригаде оказаться не на угольках, только и всего, первая линия обороны.

Так вот, десять литров бензина эту линию прорывают на раз, а второй не случилось потому что см. выше - наши доблестные пожарные части (о которых лично я слышал ВЕСЬМА много нехорошего) два (минимум) часа боялись туда зайти.

Итог на табло. Агаларов, как я считаю, безусловно нацмен, но это не делает его априорно виноватым во всем сразу.

Reply

bantaputu March 27 2024, 17:40:09 UTC
Да, вина Агаларова возможна, но не предопределена. Система пожаротушения и дымоудаления могла и сработать, полностью или частично, или быть преднамеренно повреждена, или не быть разсчитанной на полученную нагрузку. Следствие пусть разбирается, что ж.

Reply


Leave a comment

Up