Новости

[bantaputu]

Числу вещей, на которые можно смотреть безконечно, прибыло.

Приветствуем лицезрение того, как подчинëнные господина Шо упорствуют в отказе строить укрытия для самолëтов. До спартанского мальчика, который дал лисëнку сожрать свои внутренности, но не выдал себя, этим бравым парням ещё далеко, однако воспитание стойкости идëт своим чередом.

Comments

[johnconst]

а специалисты говорят, что строят

Алексей, по поводу ангаров, строить их, несомненно, надо. Когда я приехал в тропическую страну без зимы, меня поразил контраст условий работы авиатехников там и в снежной России. На фото - один из ангаров, не самый лучший. А320 в него заезжает, проверено 😏
Работать под открытым небом там никому не взбредёт в голову, если только в аварийной ситуации. Для северных же аэродромов крутить гайки по колено в снегу - норма и предмет странной гордости.

Но не стоит бросаться в панику и тащить крестьянскую архитектуру на аэродром. Ангары нужны капитальные, на перспективу удара крылатыми ракетами с проникающей БЧ. Не потому что их дадут хохлам (скорее всего не дадут), а потому что этим конфликтом всё не ограничится и думать надо лет на 30 вперёд, хотя бы. Создать комфортные и защищённые места хранения и ремонта техники необходимо при текущих дальностях и точностях вооружений.
Сейчас же и в обозримой перспективе основной угрозой для российских тыловых баз являются самопальные дроны. Абсолютно в любой точке необъятной такой дрон может быть запущен и атаковать абсолютно любой объект. Хоть в Иркутске. Запустить его могут с воды, из нейтральных вод, или собрав на месте, или заплатив местному дурачку и отправив ему дрон по частям из Китая. И совершенно не нужно начинять его CL-20, пиротехника и зажигательная смесь уже несёт угрозу открыто стоящей технике.

Поэтому сейчас необходимо затянуть самолёты в сетку, тупо натянув её между столбами. Такая работа делается за пару недель в масштабах аэродрома и уже остановит дрон + скроет самолёты от разведки.
А параллельно уже строить капитальные ангары по всем правилам будущих войн.

https://t.me/UAVDEV/3627

[bantaputu]

Специалисты говорят, что строят где-то, но не у нас. А нужно.

Значит, не я один такой умный.

[nihao_62]

НЕ строят везде. Ангар, что вам показали - для нечастого ТО, вроде замены двигателя.

Не для укрытия от дождя и солнца.

Такие и у нас строят. На базах ТО.

А для укрытия - не строят и у них.

[bantaputu]

Возможно, у них ещё не летают вражеские БЛА.

[anonim_legion]

Вам в Лондон из соседнего блога

https://www.google.ru/search?tbm=isch&hl=ru&source=hp&biw=&bih=&q=hangar+for+b-2&gbv=2&oq=hangar+for+b-2&gs_l=img.3...1909.6326.0.7250.14.12.0.2.0.0.138.1437.0j12.12.0....0...1ac.1.34.img..3.11.1305.BWl256A5ISI

https://www.stripes.com/news/portable-b-2-bomber-shelters-are-built-in-parts-officially-unknown-1.1054
Но если каждый сраный прапор и менеджер на строительстве будет получать доход вместо зарплаты, то конечно ничего построить не получится.

[nihao_62]

Редкий проект, для очень дорогих B-2

А обычно вот так: (ANDERSEN AIR FORCE BASE, UNITED STATES)

[bantaputu]

Край непуганых самолётов.

[nihao_62]

Они большие.

Не строят для таких.

[bantaputu]

Край больших непуганых самолётов, для которых не строят.