Радоваться что не убили всех - это, конечно, проявление оптимизма. Но еще есть реализм. Заключающийся в том факте, что несмотря на вроде бы ядерное оружие, любая лимитрофная вошь может гноить русских как ей заблагорассудится. И ничего ей за это не будет.
Вот я сейчас чего думаю - у сталенда был тогдашний аналог ядерного оружия - оружие химическое. И было прекраснейшее средство его доставки - так называемые "катюши". Как минимум на конечном этапе войны уже ничего не мешало большевикам его применить, тем самым радикально увеличив как захваченную территорию, так и степень ее зачистки. Плюс свои потери очень существенно снизили бы. И трофеи целее. Тот же берлин например остался бы свободным - для заселения и/или демонтажа по кирпичику.
Но "катюши" продолжали использовать в осколочно-фугасном варианте, что было просто пустым переводом ресурсов. Попасть из них невозможно. Даже современные потомки "нибельверфера" системы град попадают примерно кудато туда, в контексте РСЗО о военной эффективности начали говорить только с появлением "хаймерзов". При этом комбинат в "дзержинске" варил боевую химию в таких объемах, что ее после войны утилизировали чуть ли до наших времен.
У сталенда соблюдались строгие меры карантина, также при нем всегда были человечки для снятия проб со всей хавки. И вообще удивить большевицкого воштя потравой - сложнее чем напугать ежа голой жопой.
На волне емнимс потравы скрипалей один совковый уебант на запод опубликовал компиляцию по истории химического/бактериологического оружия в совке. Там чорным по белому описано, с именами, фамилиями и явками, что и то и другое начали сочинять еще при командарме троцком. Причем артиллерийские полигоны, на которых травили и заражали ишаков располагались в черте нынешнего мкада. Там же утверждается что немцы пытались применять биологическое оружие, но без особых (на фоне общей статистики смертности) успехов.
Химическое оружие нужно уметь применять, это не самый простой процесс. Не факт, что СССР был готов к этому технологическому и организационному вызову. А так, может быть - допустим, если бы Зееловские высоты вытравили, сейчас мало кто об этом бы сожалел. Райх уже не успел бы отреагировать.
"Катюши" были весьма неэффективным и дорогостоящим оружием, сейчас пишут, что было бы в разы полезнее потратить те же деньги на обычную артиллерию. Лично я не спец.
В ОФ исполнении катюши были просто потлачем. Но их разрабатывали совсем не идиоты. Изначально это было средство для распыления химии. И не только изначально - номенклатура химических боеприпасов к ним выпускалась в дзержинске всю войну подряд - в дичайших количествах. Об этом знали и немцы и мы - в крыму на перекопе когда в 41 году их применили - фронт оголился на пиздецком участке. Потому как немцы и наши побежали в тыл. Каждые в свой. Добро бы немцам пугаться - в их сторону летит. Но наши то чего испугались?
И таки самый любопытный момент - их вешали на шасси студебеккеров. По сегодняшним меркам это как если бы некий добрый дядя подогнал херову тучу шевролетов сабурбан, а на них бы на всех приделали надувной макет "арматы" и отправили пугать ворон на полях херсонщины. Сабурбан можно спиздить куда как более выгодным способом.
За время ВОВ в белый свет как в копеечку выкинули 14 миллионов снарядов БМ-13. С учетом массы БЧ в пересчете на ОВ это 300 тысяч тонн отравы, причем второго поколения. А любое СИЗ совсем не панацея против ОВ, это только лишь возможность съебать из зоны заражения. Если успеешь пока защита действует. Ни о какой эвакуации техники и матценностей речи при этом не идет.
Степень урбанизации СССР времен ВОВ была, мягко говоря, никакая. После того как войска СССР вышли за границы СССР, технической возможности довезти что-то до городов СССР у гитрела не было от слова совсем. Как и горючего для этого.
Вот я сейчас чего думаю - у сталенда был тогдашний аналог ядерного оружия - оружие химическое. И было прекраснейшее средство его доставки - так называемые "катюши". Как минимум на конечном этапе войны уже ничего не мешало большевикам его применить, тем самым радикально увеличив как захваченную территорию, так и степень ее зачистки. Плюс свои потери очень существенно снизили бы. И трофеи целее. Тот же берлин например остался бы свободным - для заселения и/или демонтажа по кирпичику.
Но "катюши" продолжали использовать в осколочно-фугасном варианте, что было просто пустым переводом ресурсов. Попасть из них невозможно. Даже современные потомки "нибельверфера" системы град попадают примерно кудато туда, в контексте РСЗО о военной эффективности начали говорить только с появлением "хаймерзов". При этом комбинат в "дзержинске" варил боевую химию в таких объемах, что ее после войны утилизировали чуть ли до наших времен.
Reply
За химозой пошла бы и бактериоза с вирусозой. А от такого все вошди пошабашить могут, такое - харам.
Reply
Reply
Чумка бы зарешала.
Reply
Reply
Но потом.
Reply
"Катюши" были весьма неэффективным и дорогостоящим оружием, сейчас пишут, что было бы в разы полезнее потратить те же деньги на обычную артиллерию. Лично я не спец.
Reply
И таки самый любопытный момент - их вешали на шасси студебеккеров. По сегодняшним меркам это как если бы некий добрый дядя подогнал херову тучу шевролетов сабурбан, а на них бы на всех приделали надувной макет "арматы" и отправили пугать ворон на полях херсонщины. Сабурбан можно спиздить куда как более выгодным способом.
Reply
1. От химического оружия научились защищаться к концу первой мировой.
2. Ирак/Иран применял его без особого успеха.
Reply
Reply
Боюсь найти столько пападанцев из 70-х мазать дверные ручки немцам не так и просто.
Reply
Reply
Так у Вермахта тоже были средства доставки, и в отличии от СССР он могж просто заливать ОВ города целиком, а не возиться с войсками.
Reply
Reply
Leave a comment