Одно безспорное утверждение
Применительно к пандемии covid и к вакцинации существует множество споров, причём разногласия есть, как я мог заметить, не только среди обывателей, но и среди специалистов в соответствующих вопросах. Многое в развитии вызываемого covid заболевания, в методах лечения и в долговременных последствиях болезни и вакцинации остаётся загадочным и нуждающимся в дальнейшем изследовании.
Есть, однако, один аспект проблемы, имеющий не столько медицинское, сколько социальное измерение. Готовность и стремление жителей страны вакцинироваться при всех допущениях и условностях более или менее отражает уровень доверия своему правительству. Фактически мы наблюдаем референдум о доверии. Поэтому в Израиле n процентов вакцинированных, а в РФ m процентов.
Результат измерения доверия, конечно, следует фиксировать до начала принудительного этапа вакцинации, если таковой наступает. Полученный процент следует интерпретировать с некоторым поправочным коэффициентом, отражающим физическую доступность вакцин.
Меня могут поправить, заметив, что любое правительство решает множество вопросов, и несогласие по одному из них ещё не означает недоверия правительству в целом. Это утверждение справедливо без учёта масштаба вопросов. Со стороны обывателя точка зрения по проблеме кастрации диких дикобразов, отличная от правительственной, действительно не означает недоверия правительству в целом, поскольку этот вопрос маловажен для обывателя (если, конечно, он не дикий дикобраз). Но вопрос о вакцинации при пандемии это проблема масштаба войны или крупного экономического преобразования (а фактически это и война с вирусом, и крупное экономическое преобразование одновременно). Это один из тех вопросов, отрицательный результат референдума по которым вынуждает порядочное правительство уйти в отставку.
Есть, однако, один аспект проблемы, имеющий не столько медицинское, сколько социальное измерение. Готовность и стремление жителей страны вакцинироваться при всех допущениях и условностях более или менее отражает уровень доверия своему правительству. Фактически мы наблюдаем референдум о доверии. Поэтому в Израиле n процентов вакцинированных, а в РФ m процентов.
Результат измерения доверия, конечно, следует фиксировать до начала принудительного этапа вакцинации, если таковой наступает. Полученный процент следует интерпретировать с некоторым поправочным коэффициентом, отражающим физическую доступность вакцин.
Меня могут поправить, заметив, что любое правительство решает множество вопросов, и несогласие по одному из них ещё не означает недоверия правительству в целом. Это утверждение справедливо без учёта масштаба вопросов. Со стороны обывателя точка зрения по проблеме кастрации диких дикобразов, отличная от правительственной, действительно не означает недоверия правительству в целом, поскольку этот вопрос маловажен для обывателя (если, конечно, он не дикий дикобраз). Но вопрос о вакцинации при пандемии это проблема масштаба войны или крупного экономического преобразования (а фактически это и война с вирусом, и крупное экономическое преобразование одновременно). Это один из тех вопросов, отрицательный результат референдума по которым вынуждает порядочное правительство уйти в отставку.