Таки мысль - резюме

Aug 23, 2013 12:04

Резюме к позапрошлому посту применительно к российским условиям, то есть локальное ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

interier August 24 2013, 07:05:21 UTC
------------------------------------------------------------------
Социальная ориентированность буржуазии - союзника пролетариата описана ещё Адамом Смитом и воплощена Генри Фордом. Это снижение цен при росте производительности, объёмов производства и заработных плат.
------------------------------------------------------------------
и на земле мир, в человеках благоволение...Что-то национальная буржуазия у нас по большинству из братанов, воров, и жуликов состоит.
Почему? Потому что конкуренция. Чтобы успешествовать на нынешнем рынке, а он у нас нынче открытый, в сторону более экономически развитых стран :), приходится экономить на всём. В первую очередь на зарплате рабочим. Поэтому бизнесмен, чтобы быть успешным, должен иметь хитровыебаную резьбу. Поэтому линия раздела между честным и порядочным человеком и хапуго и вором проходит не по национальному меридиану, а по классовой параллели. Буржуй - значит редиска.

Reply

bantaputu August 28 2013, 13:57:58 UTC
"Лучшее из возможного" не означает "хорошее". Вопрос в том, что делать в данный конкретный момент.

Reply


Таки мысль - резюме livejournal September 7 2013, 17:12:19 UTC
Пользователь dimm_k сослался на вашу запись в записи « Таки мысль - резюме» в контексте: [...] Оригинал взят у в Таки мысль - резюме [...]

Reply


ckfdf_nhele January 8 2014, 05:40:30 UTC
В России нет ни пролетариата, ни буржуазии. Ресурсом существования РФ-администрации служит амортизационная рента, подробности тут - http://ckfdf-nhele.livejournal.com/23930.html . Традиционная буржуазия раб самовозрастания капитала, в России капитал самоуменьшается. Таким образом у нас нет и капитализма. И, таким образом, тезис Льва Троцкого опровергнут опытом - реставрация капитализма не состоялась. Разумеется Троцкий был прав, но лишь в отношении коммунистов Китая, Комбоджи, Вьетнама, Польши и пр., там капитализм был успешно восстановлен. Россия оказалась в очередной раз непонятой.

Reply

bantaputu January 9 2014, 09:43:16 UTC
Для таких, как мы, придумали понятие "периферийный капитализм", чем, как бы, всё, упомянутое вами, объяснили. Методически это объяснение слабовато, но примерно понятно, что имеется в виду.

Оценка капитала российских рантье возложена на зарубежных экономических акторов и может колебаться, в принципе, в любую сторону - без изменения сути отношений. Кроме того, чисто монетарные - фактически, игровые, искусственно управляемые - причины могут приводить к периодическим подъёмам и спадам стоимости капитала российских рантье. Что, в общем, для рантье обычное дело.

Рантье, в том числе живущий на амортизационную и/или природную ренту, не совсем капиталист - поскольку, фактически, не является субъектом экономической деятельности. Но всё же он своего рода буржуа, с вполне выраженными классовыми интересами.

Reply

ckfdf_nhele January 9 2014, 12:01:22 UTC
Все горожане России являются получателями амортизационной ренты, важно что все, - и условная буржуазия, и условный пролетариат. Всех можно отнести к одному условному классу, условному поскольку класс вне противостояния другому классу в соответствии с социологией марксизма не существует. Мы имеем не виданное в истории Нового времени единство всего народа, единого в мародерской активности. В таком социуме нет внятных классовых интересов, отсюда и отсутствие как левых, так и правых политических организаций. Их и не будет до момента полной утраты всех основных фондов. После утраты основных фондов левые движения также невозможны поскольку лозунг "Отнять и поделить" потеряет свою актуальность - отнимать станет нечего. Правые также окажутся не у дел - отнимать будет не у кого. Такие ребусы. Очень важно обсудить в деталях эти простейшие соображения и следствия из них вытекающие. В общем все требует переосмысления.

Reply

bantaputu January 10 2014, 10:14:22 UTC
Верно. :) Тут не поспоришь.

Reply


Leave a comment

Up