"Ученые против мифов-5": заметки очевидца

[banshur69]

21 октября, т.е. вчера, в НИТУ МИСИС в Москве прошел научный форум "Ученые против     мифов-5". Впс был приглашен прочесть на этом форуме лекцию о лженаучных идеях в изучении древней Месопотамии. И вот мои впечатления...

Comments

[pasha_su]

На западе лженаука также распространена?

[banshur69]

Гораздо меньше. Но и там выходят книги Фоменко-Носовского с предисловиями Гарри Каспарова. Поклонники такого чтива найдутся в любом обществе.

[zarathustra66]

Странно: неужели там не нашлось своих фоменок, раз есть спрос?

[banshur69]

Отличный вопрос. Действительно не нашлось. Россия теперь поставляет на Запад свою лженауку, и она там продается.

[sspr]

Читаю и вспоминаю горы литературы на тему пришельцев и проч.

И не знаю, смеяться теперь над этим или плакать

[kauri_39]

Полагаете, что на Земле не было посланцев инопланетных цивилизаций? Откуда же у авторов некоторых библейских текстов, например, книги пророка Иезекииля, такие техногенные фантазии? Ведь согласно культу карго, такие фантазии должны опираться на очевидные факты.
Даже первых представителей Старого Света, прибывших в Америку на парусных кораблях, индейцы принимали за богов. Но аборигены быстро поняли свою ошибку и до поклонения пришельцам дело не дошло. А вот шумеры и древние индийцы вполне могли принять за богов инопланетных пришельцев, и их легенды о тех событиях дошли до нас.

[sspr]

Не в этом дело, конечно, некоторые факты проще объяснить контактом с некторыми видами разумных существ.

Просто аффинаж полезного из тонн бесполезного был так тяжел для меня....

[kauri_39]

Я такие факты вообще объясняю тем, что человечество - дочерняя цивилизация. Ведь цивилизации способны размножаться - как организмы, клетки (предыдущие формы жизни).

[lannin]

"Вообще-то неандерталец это не очень умный человек, которому не удалось даже стать предком современных людей." - что-то есть в этой фразе от этой самой "лженауки", с которой организаторы борются (идея о "венце творения/природы" что ли). В данном случае, подозреваю, что статуэтка неандертальца - просто намек на какой-нибудь лженаучным миф с его участием.

[banshur69]

Вы сами поняли, что написали? Разоблачителям мифов дарят намек на какой-то лженаучный миф?
О венце творения я не говорил. А вот то, что неандертальцы не являются предками современных людей, есть научный факт. Причем масса мозга не свидетельствует о высоком интеллекте.

[lannin]

Немного зная организаторов, я вполне могу подумать, что это такая беззлобная шутка - отсылка к чему-то, например, на одной из книг Соколова - неандерталец или кто-то еще из древних на динозавре, книга же вполне про борьбу с лженаукой. "не очень умный человек, которому не удалось даже стать предком современных людей" - не мои слова. Он, разумеется, не стал и никому и не должен был этого делать т.е. о "не удалось даже" речь точно не идет. Фраза "Х не удалось даже сделать Y" всегда имеет в пресуппозиции, что "X хотел сделать Y".

[trueview]

Масса мозга еще не самое главное. У муравьев мозг вообще никакой, а какая социальная организация?

[m_gluk]

Об умственных способностях неандертальцев судить сложно, но их мозг был крупнее нашего и они совершали похоронные обряды (хоронили покойников и осыпали их цветами) . И свой вклад в наш генофонд они тоже внесли (около 4%). Может там все было не так уж плохо с интеллектом.

[banshur69]

Масса мозга не свидетельствует о высоком интеллекте. А похоронные обряды есть у слонов. И 4 процента это маловато.

http://antropogenez.ru/quote/839/

[scinquisitor]

Мозг неандертальца имел большие размеры, чем у современного человека. Наши предки скрещивались с ними, немного. У нас есть некоторые генетические варианты от них. А потом мы, по-видимому, сыграли важную роль в их исчезновении. Это я к тому, что ничего плохого в неандертальцах нет. (сейчас заметил, что выше примерно такой же комментарий оставили)

[banshur69]

Статуэтка это символ. Символ должен что-то выражать. Какую идею выражает неандерталец, которого дарят за разоблачение мифов?

[edgar_leitan]

У меня есть гипотеза по этому поводу: не исключено, что разоблачатели антинаучных мифов приравнены к виду человека, обречённого на вымирание. То есть борьба за подлинную науку всё равно будет проиграна, и лженаука победит. Такой вот грустный символ.

[banshur69]

Это самое лучшее объяснение символа.