Кризис ориенталистики

[banshur69]

Спасибо, френды, за внимательное чтение моего предыдущего поста. Многие правильно связали кризис востоковедных центров с кризисом колониализма. Правильно замечено, что китаистике и юго-азиатским исследованиям ничто не угрожает в связи с экономической активностью этих территорий. Совершенно справедливо, что больше всех страдает "сказковедение", т.е. наука о древнем и классическом Востоке.

Прибавлю от себя, что в России и на Западе востоковедение претерпевает разные кризисы. Если на Западе это институциональный кризис, то в России, где с институциями все в порядке (Восточный факультет СПбГУ, Институт востоковедения РАН, Институт восточных культур РГГУ, Институт Азии и Африки при МГУ, Институт Дальнего Востока РАН), это кризис квалификационный и мировоззренческий. Российская наука всегда была больше концептуальной, нежели бескорыстно любящей детали. После краха классической марксистской историографии осталась работа только для хранителей рукописей и музейных коллекций. Синтетические востоковедно-религиоведческие исследования еще только начинаются, но твердой методологической основы не имеют. И так далее, и так далее...

Продолжим наши бдения. Вот здесь размещены статья Макиннеса и мой доклад по проблемам ориентализма и ориенталистики.

http://www.orientalica.com/lofiversion/index.php?t59.html